
1、现行刑事申诉对诉讼活动与进程没有诉讼上的拘束力,因为它“不能停止判决、裁定的执行”。
2、从申诉程序上来看,它与一审、二审等诉讼制度不同,不构成诉讼程序总体上的一个环节,缺乏衔接性、连贯性和制约性。
因此,刑事申诉是一种特殊性质的“诉讼”,它体现了诉讼主体之间的特殊诉讼法律关系,在诉讼法律体系中具有特殊的地位和作用。为了进一步完善申诉制度,应将其与检举、控告、起诉、上诉等诉讼制度同等对待,将其与纠正生效判决、裁定或决定的程序制度联系起来,并赋予其诉讼性质。如果说检举、控告、起诉、上诉等制度在诉讼程序前或程序中起到推动并制约办案活动的作用,那么申诉制度可以在程序后起到制约作用。因此,应该从再审程序的全过程来理解刑事申诉的法律性质,使申诉审查与再审审理成为内在联系的再审程序的整体。申诉审查是再审审理的必要准备步骤,而再审审理是申诉审查的延续发展,是申诉的审理和裁决阶段。
县级人民检察院管辖以下申诉:
1、不服本院决定的申诉(另有规定的除外);
2、不服同级人民法院已经发生法律效力的刑事、民事、行政判决、裁定的申诉。
除县级人民检察院外,其他人民检察院管辖以下申诉:
1、不服本院决定的申诉(另有规定的除外);
2、被害人不服下一级人民检察院不起诉决定,在7日内提出的申诉;
3、不服下一级人民检察院复查决定的申诉;
4、不服同级和下级人民法院已经发生法律效力的刑事、民事、行政判决、裁定的申诉。
刑事案件代理词的定义及其在法庭辩论阶段的作用。此外,还讨论了被告人最后陈述的重要性以及被害人的陈述代理词的概念、内容和特点。文章指出,代理词是律师在刑事诉讼中发表代理意见的法律依据,同时也是履行代理职责的一种方式。
刑事诉讼法中检察院抗诉的条件。检察院对已经生效的法院判决、裁定发现违反法律、法规时,有权提出抗诉。同时,最高人民检察院对各级人民法院已经生效的民事、行政判决、裁定确有错误的情况下,也可向同级人民法院提出抗诉。抗诉分为对一审未生效裁判的抗诉和对生效裁判
不服不抗诉是否可以复议的问题,并介绍了抗诉的相关条件和流程。抗诉是人民检察院的权力,需满足案件存在民事权益争议、判决、裁定已生效和具备法定事由等条件。只有最高人民检察院、上级人民检察院有权提出抗诉。同时,文章还介绍了申请检察院抗诉所需的材料和流程。
抗诉的情形。抗诉是人民检察院对人民法院判决、裁定认为确有错误时,依法提出重新审理要求的诉讼活动。包括法律事实不清、证据不足,判决错误导致无罪人受追究,适用法律错误等六种情形可以提出抗诉。此外,人民检察院还可以对认定事实不清楚、证据不充足,原审判决、裁