根据刑事诉讼法第一百九十条的规定,二审人民法院在审理被告人或其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件时,不得加重被告人的刑罚。这一限制不适用于人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的情况。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条的规定,二审人民法院在审理被告人或其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件时,不得加重被告人的刑罚,并应当遵守以下具体规定:
人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的案件,不受前款规定的限制。但是,人民检察院抗诉的案件经二审人民法院审理后改判被告人死刑立即执行的,应当报请最高人民法院核准。
刑事案件二审是否可以不开庭审理的问题。根据《刑事诉讼法》的司法解释,是否需要开庭审理需根据具体情况决定。当被告人、自诉人及其法定代理人对一审认定的事实、证据提出异议,被判处死刑立即执行的上诉案件,人民检察院抗诉的案件以及其他应当开庭审理的案件,应当开
层报最高检的案件所需提交的材料以及上诉不加刑的例外情况。层报最高检的案件需提交意见书、案件审查报告、报请核准的报告及案件证据材料。对于上诉不加刑的例外情况,主要包括人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的案件,以及被告方上诉明显违背上诉不加刑原则的情况。
上诉不加刑原则在保障被告人辩护权、维护上诉制度、促使一审法院和检察院提高工作质量方面的意义。该原则能消除被告人担心加重处罚的顾虑,保障其依法上诉和充分行使辩护权,同时有助于发挥上诉制度的作用,保证两审制的贯彻执行,促使法院和检察院提高工作质量和法律监
上诉不加刑原则的定义和价值分析。该原则是为了保障被告人的辩护权,消除其担心加重处罚而不敢上诉的顾虑,确保上诉制度的正常运行。此外,上诉不加刑原则也有助于促使一审法院和检察院提高工作质量。其适用范围包括被告人独立提起上诉的案件、实行两审终审制的案件等。