相同点：
民事抗诉与刑事抗诉都是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。抗诉分为依上诉程序和依审判监督程序两种提出方式。对未发生法律效力的判决或裁定，同级人民检察院可在抗诉期限内向上级人民法院提出抗诉。最高人民检察院对各级人民法院或上级人民检察院对下级人民法院的已经发生法律效力的判决和裁定发现确有错误时可依审判监督程序提出抗诉，人民法院应依法再审。再审时，人民检察院应派员出庭。
刑事诉讼中的抗诉与民事诉讼中的抗诉区别：
一、诉讼程序不同：一个是刑事诉讼程序，一个是民事诉讼程序。
二、诉讼范围不同：
1、刑事抗诉包括两种：
①一种是，检察机关认为一审判决认定事实不清或程序非法，或判决偏轻，因此提起抗诉，将诉讼程序推进到二审程序；
②一种是，由于我国实行二审终身制，因此二审判决为终审判决，如果此时检察机关依然认为判决有误，那么只能依照刑事审判监督程序提起上级检察机关向同级人民法院提起抗诉，这是审判监督程序，主要体现了检察机关的法律监督职能。
2、民事抗诉只能对生效判决提起审判监督程序，也称为抗诉，体现检察机关的监督职能，但民事诉讼中的一审、二审没有检察院。
三、后果不同：
1、刑事抗诉可能导致犯罪嫌疑人的罪刑发生变化，既可能变重，也可能变轻；
2、民事看诉，则导致的可能是原被告双方的民事权利义务关系的重新分配。
我国刑事诉讼中的上诉不加刑原则。这一原则规定在第二审人民法院审判被告上诉的案件时，不得加重被告人的刑罚。但人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的情况下，不受此限制。同时，共同犯罪案件中只有部分被告人上诉时，既不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其
刑事抗诉的概念及程序。地方各级人民检察院认为本级人民法院的一审判决、裁定存在错误时，可以向上一级人民法院提出抗诉。最高人民检察院对各级人民法院已生效的判决和裁定，如发现有误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。抗诉书是检察机关行使审判监督职权
我国刑事诉讼中的上诉不加刑原则。该原则适用于被告人及其法定代理人等提起的上诉案件，目的是不加重被告人的刑罚。具体内容涵盖不得在量上增加同种刑种、不得改变刑罚执行方法等。但人民检察院抗诉或自诉人上诉等情况下不受此原则限制。第二审人民法院在运用该原则时需
检察院抗诉失败后的救济途径。对于民事或行政案件，抗诉失败后再度申请抗诉已无法采取补救措施。依据我国法律，当事人可通过再审程序向法院申请再审或向检察院递交抗诉申请。检察院在审查后如拒绝批准逮捕，会进行进一步的侦查和补证活动。若仍有疑问，建议咨询律师获取
