根据当事人申请再审作为再审启动途径的情形，适用于权利保障、主体范围、管辖法院和申请效力的规定。对于人民法院依职权再审、人民检察院依法提出抗诉或者检察建议的再审启动途径，应适用《民事诉讼法》中的相应规定。
在申请再审的客体范围方面，需要特别注意对于申请再审的判决、裁定是否发生法律效力的审查。由于对申请再审制度不了解，有的当事人对于尚在上诉期间的一审判决、裁定向上一级人民法院申请再审，还有的当事人对于已经被再审撤销的原判决、裁定申请再审，人民法院在受理审查申请再审案件时，应当特别注意审查裁判是否已经发生法律效力。
本条规定的当事人认为生效裁判存在错误的标准，应理解为符合本法第200条规定的再审事由。只有当事人认为生效判决、裁定存在第200条列举的法定再审事由并提出再审申请时，人民法院才能受理申请再审案件并依法进行审查。当事人未依据法定再审事由提出再审申请的，应告知当事人补正。
关于可以向原审人民法院申请再审的案件范围的把握，因对于“当事人人数众多”和“当事人双方均为公民”的案件范围把握尚缺乏司法实践经验积累，具体应如何把握上述案件范围需要进一步研究明确。其标准的确定应以便利当事人行使申请再审权利和保障案件得到公正审查为原则。
我国刑事诉讼法的执行步骤。刑事案件需经过立案侦查、提起公诉、人民法院判决和执行等多个环节。检察院在审查后认为犯罪事实清楚、证据充分时，会提起公诉，并提出量刑建议。人民法院审理公诉案件，通常应在两个月内宣判，特殊情况下可延长。审理期限根据情况变化重新计
民事和刑事案件宣判时间的相关规定。民事案件审理期限分别为简易程序三个月内和普通程序六个月内，刑事案件则应在受理公诉后二个月内宣判，最长时间不得超过三个月。当庭宣告判决的案件，判决书应在五日内送达，择日宣判的案件则应在审理期限内完成判决书的送达。在特殊
上诉不加刑原则在保障被告人辩护权、维护上诉制度、促使一审法院和检察院提高工作质量方面的意义。该原则能消除被告人担心加重处罚的顾虑，保障其依法上诉和充分行使辩护权，同时有助于发挥上诉制度的作用，保证两审制的贯彻执行，促使法院和检察院提高工作质量和法律监
法院刑事移送的管辖程序。首先，基层人民法院在审理重大、复杂的刑事案件时，应在审理期限届满前报请院长决定，将案件移送中级人民法院审判。中级人民法院应在接到申请后十日内作出决定，并通知基层人民法院和同级人民检察院。如果同意移送，基层法院需通知相关方并退回
