二审案件裁判生效时间是多久

二审案件裁判生效时间

《民事诉讼法》对二审裁判文书何时生效只字未提，仅在第一百五十八条规定“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。”《行政诉讼法》对此也没有规定，最高人民法院在关于执行《行政诉讼法》若干问题的解释第九十七条中规定“人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。”《刑事诉讼法》第一百九十七条规定“第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。”从上述法条可以看出，我国的三大诉讼法均没有对二审裁判文书的生效时间作出明确的规定。

我国法律对一审判决生效很明确，自判决送达之日起，15日内为上诉期，过15日未上诉的判决就生效。而二审判决作为终审判决，并没有上诉期，二审判决何时算生效没有明文。只在民诉法中规定。 我国法律对一审判决生效很明确，自判决送达之日起，15日内为上诉期，过15日未上诉的判决就生效。而二审判决作为终审判决，并没有上诉期，二审判决何时算生效没有明文。只在民诉法中规定，“当庭宣判的，应当在十日内发送判决书;定期宣判的，也就是人民法院在庭审结束后另定日期宣告判决的，宣判后立即发给判决书。”

司法实践中，二审法院对刑事裁判的宣告和送达还比较规范，但在民事案件和行政案件中经常是给当事人和代理人邮寄裁判文书，并附上送达回证，让当事人或者代理人签收后将送达回证寄回二审法院;也有的是在开完庭后直接让当事人和代理人在送达回证上签字，待裁判作出后直接邮寄给当事人或者代理人;还有的是让原一审法院代为送达。但是，上述法院的做法是不符合法律规定的。《民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定“人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。”第二款规定“当庭宣判的，应当在十日内发送判决书;定期宣判的，宣判后立即发给判决书。”第一百五十七条规定“第二审法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。”《行政诉讼法》第五十一条规定“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”《刑事诉讼法》第一百六十三条规定“宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院;定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。”第一百九十五条规定“第二审人民法院审判上诉或者抗诉案件的程序，除本章已有规定的以外，参照第一审程序的规定进行。”可见，三大诉讼法均规定了无论是一审判决还是二审判决都要公开宣告。故二审法院为图省事和便利，不经宣判程序而将判决直接送达、邮寄送达或发回原审法院代为送达的，都是不符合法律规定的。

由于地域或时间等原因，定期宣判的，法院并不一定都专门安排开庭宣读裁判文书，而是通知当事人领取判决书或送达当事人。这样就会出现判决书上的日期与送达日期不同，当事人不能同时签收判决书的情况。可这样一来，生效日期按哪个算? “法律没有规定，双方送达之日起生效，或者最后一个人送达之日起生效。就是因为没有明文规定，就是出现了一个模糊点。” 目前我国的法律仅规定二审判决是生效判决，并没有明确具体的生效时间。那么在司法实践中，主要有三种观点：1、二审判决作出之日生效;2、二审判决宣判之日生效;3、二审判决送达之日生效。对此，显然裁判作出之日一般并不是当事人知情裁判之日，债务人根本无从履行裁判义务。因此，裁判作出之日即生效的观点不能成立。

根据《民事诉讼法》的规定，二审裁判也应适用一审程序的宣判规则。其意义在于，宣判是认定二审裁判生效日期的基础程序。二审宣判之时，判决即为生效。

但由于宣判分为当庭和定期宣判，且法律未明确定期宣判的形式，在司法实践中，二审法院往往未专门为宣判而开庭，通知当事人或其代理人到主审法官或书记员办公室领取裁判文书是常态。其时，会要求当事人或其代理人签署送达回证和宣判笔录，宣判和送达是同时段合一进行的。实际上，也是一个宣判的过程。只不过在这种宣判形式中，各方当事人未必同时到场，导致宣判分期进行，造成了裁判生效时间以最后一次宣判为准。

如果宣判时未同时送达，裁判效力仍以宣判为生效时间。至于法院履行宣判程序的证明，就是当事人签署的宣判笔录。但如果出现当事人只签收裁判文书送达回证，而未签署宣判笔录的情况，也应理解为裁判已经宣告，宣判程序完成。