刑事申诉是指公民对于任何国家机关和国家机关工作人员的违法失职致使侵害其合法权益的公务处理行为，有向国家机关提出申诉、请求重新处理的权利。在刑事诉讼中，刑事申诉具体体现了这种申诉权。
刑事申诉的构成要件包括：
1. 提出申诉的申诉书，对生效的刑事判决不服而申诉。
2. 提供生效的刑事判决书及相关的生效法律文书。
3. 提供证明申诉的相关证据，包括：
a. 证明原判决或裁定认定的事实确有错误的新证据，即审判时未收集到的足以影响定案量刑的证据；
b. 证明据以定案量刑的证据不确实、不充分或证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的证据；
c. 证明原判决、裁定适用法律确有错误的证据；
d. 证明审判人员在审理该案件时存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的证据；
e. 证明审判程序不合法，影响案件公正判决、裁定的证据。
对于口头提出申诉有困难的情况，申诉人可以接待人员制作笔录，并由申诉人签名或盖章。
人民检察院收到刑事申诉后，应按照以下流程进行处理：
1. 对于不属于本院管辖的刑事申诉，应在三日内移送有管辖权的人民检察院或有关部门处理，并通知申诉人。
2. 对于认为需要立案复查的刑事申诉，承办人应制作《刑事申诉提请立案复查报告》，经部门负责人、主管检察长审批后进行复查。
3. 对于不需要立案复查的刑事申诉，应制作《刑事申诉不立案复查通知书》，经部门负责人批准，在十日内通知申诉人。
人民检察院复查刑事申诉案件时，必须由两名以上检察人员进行。复查应从以下六个方面进行审查：
1. 适用法律是否正确；
2. 处罚是否适当；
3. 原案应当认定的犯罪事实有无遗漏；
4. 原认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；
5. 申诉人是否提出足以改变原处理结果的新的事实或证据；
6. 有无违反案件管辖权限及其他严重违反诉讼程序的情况。
若复查发现原案事实不清、证据不足，应订出调查计划，进行补充调查。在调查取证时，可以询问原案被告人、被害人和证人，并制作《刑事申诉复查笔录》，经被调查人确认无误后，由其签名或盖章。复查刑事申诉案件时，可以对与犯罪有关的场所、物品、人体、尸体等进行勘验、检查、笔录和鉴定结论的复核，也可以对专门性问题进行鉴定或补充鉴定。
刑事申诉案件复查终结后，承办人应制作《刑事申诉复查终结报告》。刑事申诉的结案标准包括：
1. 提出了复查结论性意见；
2. 原认定的事实、证据和适用法律等情况已经审查清楚；
3. 申诉人提出的新的事实、证据已经调查清楚；
4. 对事实不清、证据不足等问题，已经进行了必要的补充调查。
人民检察院对复查终结的刑事申诉案件，经主管业务部门集体讨论，报主管部门负责人、检察长审批或提交检察委员会讨论作出复查决定。若复查认为原处理决定、判决或裁定正确，应予以维持。但若存在定性错误、事实不清、证据不确实、不充分、认定的主要犯罪事实有误，或处理决定不当或量刑畸轻畸重的情形，应依法予以纠正或提起抗诉。
对于人民法院发生法律效力的刑事判决、裁定，经复查认为不需要提请抗诉的，人民检察院应制作《刑事申诉案件复查通知书》，并在十日内通知申诉人、原案被告人和有关部门。
一审裁判的终审地位及一审终审案件的再审规定。在最高人民法院作出的一审裁判被视为终审裁判，其他级别法院在适用法律规定允许的情况下也有权进行一审终审。对于民事、刑事和行政案件，当事人对生效判决、裁定认为存在错误时，可分别申请再审或申诉，但不会停止原判决、
社区矫正对象失去联系的处理方式及其法律依据，包括社区矫正对象失去联系时的查找和处理规定，适用社区矫正的范围以及缓刑的撤销和处理。社区矫正适用的对象包括被判处管制、宣告缓刑、暂予监外执行、裁定假释和被剥夺政治权利并在社会上服刑的罪犯。
人民检察院在审查暂予监外执行的决定时的审查内容和程序。审查内容包括罪犯是否属于有期徒刑或拘役、患有严重疾病需保外就医、怀孕或哺乳婴儿、生活不能自理但适用监外执行不会危害社会等情形。同时，还需审查决定或批准机关是否符合法律规定，办理暂予监外执行是否符合
刑事案件中律师的权利与义务。律师在刑事案件中的责任是根据事实和法律为嫌疑人或被告人提供证据，保障其合法权益。律师享有多项权利，包括被犯罪嫌疑人聘请提供法律咨询和代理申诉、向侦查机关了解案情并会见被羁押的犯罪嫌疑人、不受监听地会见被告人，以及代表被告人
