刑事申诉的理由是指申诉的主体提出对原判决案件进行再审的根据和原因。申诉人只有在申诉理由的范畴内提出申诉要求，才能产生法律上的效力，引起审判机关对案件的再审。对于不具备法律规定申请再审理由的，人民法院则不予受理。这样，既有助于避免不必要的无理申诉，提高申诉案件的质量，又有利于减轻人民法院的工作负担。
刑事申诉的主要理由包括：
这一理由指的是在原判决、裁定发生法律效力之后，发现了原审判过程中没有掌握的证据，这些新的证据能够证明原判决、裁定认定的事实与实际不符。这种情况下，应当对案件进行再审。
这一理由指的是案件本身由于采证不当而导致认定事实上发生错误的情况。它包括两方面的内容：一是原判决、裁定据此定罪量刑的每一证据不正确、不充分；二是证明案件事实的主要证据之间存在矛盾。只有当证据确实、充分，并且各种证据之间的矛盾已经合理排除，才能确定案件事实的唯一结论。
这一理由主要包括定罪量刑上的错误和适用刑罚上的错误。定罪量刑上的错误包括将无罪判处为有罪或有罪判处为无罪，以及混淆了次罪与彼罪或一罪与数罪的界限。适用刑罚上的错误包括轻罪重判或重罪轻判，以及刑法超越法定刑幅度等。此外，严重违反法律规定的刑事诉讼程序，也属于原判决、裁定适用法律确有错误的一种具体表现。
这种情况是指参与原判决、裁定的审判人员审判该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为已经法定程序得到证明的。只有同时具备审判人员、法犯罪事实和间要素这三个要素，才能以此为由对生效裁判的案件进行再审。
刑事申诉是公民对人民检察院诉讼终结的刑事处理决定以及对人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定不服的申诉。申诉的主体资格包括原案当事人及其法定代理人、近亲属，以及受委托的律师。
检察院不捕复议复核的相关法律流程和规定。当公安机关对检察院不批准逮捕的决定提出复议时，应释放被拘留的人，如复议意见未被采纳，可向上级检察院提请复核。上级检察院应立即进行复核并通知下级检察院和公安机关执行。这一流程旨在保障对被拘留人的合法权益的保护，确
当事人对刑事复核决定不服的救济途径。当事人可向检察机关申请抗诉，并依据《公安机关办理刑事复议复核案件程序规定》，相关人员可向作出决定的公安机关提出刑事复议申请。对于公安机关作出的刑事复议决定不服，可向上一级公安机关提出刑事复核申请。
申诉立案需要进行开庭审理的相关法律规定。对于民事申诉类案件和再审的刑事诉讼案件，是否开庭审理取决于具体情况。民事申诉涉及选民资格案件必须在选举日前审理，而再审案件则根据当事人申请再审、抗诉再审或法院依职权再审的情况展开庭审活动，涉及围绕再审请求进行。
我国法律规定中对同一刑事案件的审查逮捕工作由同一检察官或检察官办案组负责的情况。逮捕的适用条件包括有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且存在可能实施新的犯罪、危害公共安全等危险情况下应当予以逮捕。此外，对于被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被
