被告人方晓，男，45岁，捕前系广东华之杰影视传播有限公司副总经理。
1998年6月30日，湖北省武汉市公安局对被告人方晓以诈骗罪立案侦查，1999年7月9日移送武汉市人民检察院审查起诉。1999年8月19日，武汉市人民检察院向武汉市中级人民法院提起公诉。
起诉书认定，被告人方晓为骗取金融机构资金，私刻印章，并假冒他人名义伪造相关文件。被告人方晓与他人合谋，骗取武汉证券交易中心的交易席位，并将资金转移到指定账户。被告人方晓除分赃给他人外，余款据为己有。
案发后，邹川亲属退赃78万余元，被告人方晓亲属代为退赃40万元。1999年12月7日，武汉市中级人民法院一审认定被告人方晓构成诈骗罪，但系从犯，且在案发后积极退赃。依法判处被告人方晓有期徒刑六年，并发还退赃款项。
一审判决下达后，武汉市人民检察院认为一审判决适用法律不当，量刑过轻。被告人方晓在本案中起主要作用，为骗取金融机构资金，亲自策划、指挥、实施制造假印章、伪造文件，并指使他人将资金转移到指定账户，除分赃给他人外，余款据为己有。
如何向最高人民检察院申请再审抗诉的流程。当事人对不服的民事判决、裁定可向检察机关申诉，检察院将审查并决定是否立案，如立案则对法院民事审判活动进行审查并决定是否抗诉。符合抗诉条件的案件将提请上一级检察院抗诉，最终法院将开庭审理。
人民检察院对看守所进行事故监督的相关情形，包括被监管人非正常死亡、伤残、脱逃等事故。同时，也介绍了公安机关、人民检察院和人民法院接受报案、控告、举报和自首时的注意事项，包括依法处理、紧急措施、记录成笔录等要求，以及保障报案人、控告人、举报人及其近亲属
广东省深圳市盐田区人民法院对一起信用卡诈骗案的刑事判决书。被告人彭某某因恶意透支信用卡被起诉，涉及建设银行和农业银行两张信用卡，欠款金额较大。但在案件审理过程中，彭某某的父亲替其偿还了所有欠款和费用。法院根据证据和案情，对彭某某进行了判决。
检察院对不同情形下复议复核期限的确定。对于不予立案决定的复核，期限为收到申请后的三十日内。对于没收保证金和罚款决定的刑事复议复核，公安机关应在七个工作日内作出决定。对于案情重大复杂的情况，经负责人批准可延长复核期限，但不得超过三十日。
