行政附带民事诉讼有哪些局限性

行政附带民事诉讼的局限性及解决方法

一、案件受理范围的局限性

根据我国行政诉讼法和民事诉讼法对管辖权的不同规定，行政案件和民事案件可能分属不同法院管辖。这就限制了行政附带民事诉讼的受理范围。

二、程序上合并审理的局限性

行政诉讼中，被告承担大部分举证责任，而民事诉讼中则实行“谁主张，谁举证”的原则。这可能导致在诉讼过程中出现两种举证责任之间的冲突。

三、实体上合并审理的局限性

在行政诉讼中，如果具体行政行为被认为违法，人民法院会判决撤销该行政行为，并责令重新作出。然而，附带的民事诉讼不能一起解决，只能裁定驳回起诉。此外，在行政附带民事诉讼的审理过程中，对审判人员的能力要求很高。稍有疏忽就可能导致庭审程序混乱，法庭调查条理不清，从而增加庭审的难度。

解决行政附带民事诉讼的局限性

综上所述，尽管行政附带民事诉讼在审判实践上存在一定的局限性和审理上的复杂性，但只要我们严格界定行政附带民事诉讼的范围，尊重当事人的诉权自由，提高自身业务素质，并借鉴我国诉讼制度中早已存在的刑事附带民事诉讼制度的成功经验，我们就能够解决这些问题。在实践中，我们应当明确行政附带民事诉讼的受理范围，确保案件能够在同一法院审理。此外，我们还应加强对审判人员的培训，提高他们驾驭庭审的能力，以确保庭审程序的有序进行。同时，要充分利用刑事附带民事诉讼制度的成功经验，为行政附带民事诉讼的实施提供借鉴和参考。因此，笔者认为，尽管行政附带民事诉讼存在一些局限性，但只要我们采取相应的解决方法，行政附带民事诉讼制度的建立是必要且可行的。