
最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定
(2000年12月4日最高人民法院审判委员会第1148次会议通过)
法释〔2000〕47号
中华人民共和国最高人民法院公告
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》已于2000年12月4日由最高人民法院审判委员会第1148次会议通过,现予公布,自2000年12月19日起施行。
二○○○年十二月十三日
根据刑法第三十六条、第三十七条、第六十四条和刑事诉讼法第七十七条的有关规定,现对刑事附带民事诉讼的范围问题规定如下:
第一条 因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的,可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。
第二条 被害人因犯罪行为遭受的物质损失,是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。
第三条 人民法院审理附带民事诉讼案件,依法判决后,查明被告人确实没有财产可供执行的,应当裁定中止或者终结执行。
第四条 被告人已经赔偿被害人物质损失的,人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
第五条 犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的,人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况,人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
经过追缴或者退赔仍不能弥补损失,被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的,人民法院可以受理。
最高人民法院关于附带民事诉讼案件赔偿范围的倾向性意见。司法实践中,对于是否应包括精神损害赔偿存在争议。最高院的意见是附带民事诉讼只应赔偿直接物质损失,不支持精神损害赔偿。该意见基于刑事诉讼法和刑法的规定,并结合司法实践中的问题,如被告人赔偿能力有限、
行政诉讼中的行政附带民事诉讼案例。原告蒋某诉称自己是被告某县某行政机关职工的配偶,要求发放特别慰问金,而被告辩称原告未提供合法夫妻关系证明,且无权确认事实婚姻关系。本案焦点是原告蒋某与朱某是否构成事实婚姻关系,以及行政机关是否履行了发放特别慰问金的法
刘###和王##作为受害人赵#的父母提出的民事再审申请。他们要求撤销原判决和裁定,要求再审被申请人承担连带赔偿责任,并承担全部诉讼费用。理由是原判决和裁定适用法律错误,应按照城镇标准计算死亡赔偿金。事故中,张#驾驶的客车与赵#驾驶的摩托车发生刮擦相撞
刑事附带民事上诉案件。被告人余XX和朱XX需连带赔偿原告人的损失,共684108.3元。同时,被告人余XX因怀疑妻子与被害人有染而故意杀人,应承担刑事责任,且不应考虑其自首情节。代理人要求法院依法判决并赔偿原告人的经济损失。