在民事诉讼中,当事人及其法定代理人、诉讼代理人在特定情况下都有权利提出回避申请。回避制度是指当审判人员或其他相关人员遇到法定情况时,不得参与案件审理或其他诉讼活动的制度。根据我国《民事诉讼法》的规定,回避分为自行回避和申请回避两种方式。
根据我国《民事诉讼法》第四十五条的规定,审判人员如果发现自己与案件有以下情形之一,应当自行回避:
因此,只要审判人员符合上述情形之一,当事人就有权利申请其回避。同时,审判人员也应当自觉回避。
在民事诉讼中,只有当事人才有权利申请回避。当事人认为审判人员与本案有利害关系或其他关系可能影响公正审判,可以申请其回避。同样地,审判人员如果认为自己与本案有利害关系或其他关系,也应当申请回避。此外,书记员、翻译人员、鉴定人和勘验人也适用上述规定,当他们具备回避情形时,同样应当回避。
对于院长担任审判长时的回避,由审判委员会决定;对于审判人员的回避,由院长决定;对于其他人员的回避,由审判长决定。如果当事人对决定不服,可以申请复议。
根据我国《民事诉讼法》第四十五条的规定,审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人和勘验人在以下情形之一时,必须回避:
具体而言:
如果审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人和勘验人具备上述情形之一,当事人有权利申请他们回避。
检察官回避制度的定义、意义及检察官职务回避制度的特点。检察官回避制度是一种诉讼制度,旨在确保司法工作人员在案件处理中保持中立地位。检察官职务回避制度的特点包括回避主体是行使职权的检察官,产生回避的原因不仅限于亲属关系,核心是对检察官职权的法定限制。该
人民法院关于申请回避的决定书格式。在案件审理或执行过程中,申请人提出回避申请,需要写明被申请人的诉讼地位和姓名以及回避理由。法院会根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,决定是否准许回避申请,并告知申请人如对此决定不服可申请复议。
回避制度在法律公正中的重要性及其法律价值。程序公正是解决权益冲突时的首选法律价值,回避制度是确保程序公正的关键。行政程序和诉讼程序中的回避制度能防止程序操纵者与结果之间存在利害关系,确保处理结果的公正性。回避制度对维持社会秩序起到积极作用,有助于树立
法官和其他有关人员自行回避的,应当向审判长、院长或审判委员会提出并说明理由。法院对当事人提出的回避申请应在三日内以口头或书面方式作出决定。法院决定回避的,被申请回避的人员应退出本案审理;驳回回避申请的,被申请回避的人员应继续本案的审理。民事诉讼法对不