根据民事诉讼法第四十六条的规定，当事人提出回避申请的时间应在收到回避决定时。当事人应在案件开始审理时提出回避申请，并说明理由。如果回避事由是在案件开始审理后得知的，当事人也可以在法庭辩论终结前提出回避申请。
被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但除了案件需要采取紧急措施的情况。
当事人只要在限定时间内提出回避申请并说明理由，被申请回避的人员即应暂时停止审理或参与本案的工作，以待人民法院作出是否回避的决定。然而，并非所有情况都适用，有些案件可能需要采取紧急措施，若因当事人申请回避而停止执行职务，可能会给案件的审理和执行带来无法弥补的损失。在这种情况下，被申请回避的人员仍应及时采取措施，但本案其他工作必须暂停。
根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》的司法解释第三十条，人民法院可以口头或者书面作出决定，并将决定告知当事人及其法定代理人，对其提出的回避申请。
如果当事人及其法定代理人的回避申请被驳回，他们可以在接到决定时申请复议一次。不属于刑事诉讼法第二十八条和第二十九条规定情形的回避申请，法庭会当庭驳回，并不得申请复议。
根据刑事诉讼法第30条，审判人员、检察人员、侦查人员的回避应由相应的负责人决定。根据民事诉讼法第47条，院长担任审判长时的回避由审判委员会决定，而审判人员的回避则由院长决定。
审判决定回避的方式有两种：一种是审判人员自行回避，即负责案件的审判人员认为自己具有回避制度法定情形之一而主动提出回避；另一种是当事人申请回避，即当事人认为审判人员具有回避制度法定情形之一，用口头或者书面形式申请他们退出该案的审理。当事人的申请书应递交于法院院长。
人民法院应在当事人提出回避申请的三日内，以口头或者书面形式作出决定，并告知申请人。如果申请人对决定不服，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。人民法院应在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。
回避制度在司法活动中的重要性及其相关法律规定。该制度旨在保证案件公正审理，避免权力滥用和徇私枉法。通过回避制度，司法机关工作人员能摆脱关系干扰，以客观公正的态度执法。此外，回避制度有助于杜绝不正之风，维护法院和法官的公正形象，建立健康的组织人际关系和
XXX人民法院对申请回避的决定书。文章中，申请人认为XXXXX需要回避，法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定对此进行了决定，准许或驳回了回避申请。如有异议，可以向法院申请复议一次。
仲裁员自行回避的提出时间，法律无明文规定。因此当事人若未在上述期间内提出回避申请，其申请回避的权利即丧失。无论是仲裁员自行提出回避，还是当事人依法提出回避申请，仲裁员是否回避，都要由特定的机构或特定的人员对回避理由予以审查，并作出是否准许回避的决定。
法官和其他有关人员自行回避的，应当向审判长、院长或审判委员会提出并说明理由。法院对当事人提出的回避申请应在三日内以口头或书面方式作出决定。法院决定回避的，被申请回避的人员应退出本案审理；驳回回避申请的，被申请回避的人员应继续本案的审理。民事诉讼法对不
