根据我国现行法律规定，目前并没有对申请回避的次数进行具体限制。
申请回避可以通过两种方式进行：一种是当事人主动申请回避，另一种是被申请回避的人员自行回避。
当事人申请回避时，可以采用口头或书面形式，但必须明确说明申请回避的理由。
法官和其他相关人员自行回避时，应向审判长、院长或审判委员会提出，并详细说明回避的理由。
根据民事诉讼法的规定，当事人申请回避应在案件开始审理时提出；如果回避事由是在案件开始审理后才得知的，也可以在法庭辩论终结前提出。
当院长担任审判长时需要回避，回避决定由审判委员会做出；审判人员需要回避时，由院长做出回避决定；其他人员需要回避时，由审判长做出回避决定。
法院对当事人提出的回避申请应在三日内以口头或书面方式作出决定。在法院作出是否回避的决定前，被申请回避的人员应暂停参与本案工作，但对于需要采取紧急措施的案件除外。
如果法院决定回避，被申请回避的人员应退出本案审理；如果法院驳回回避申请，被申请回避的人员应继续参与本案的审理。根据民事诉讼法的规定，对于不服驳回回避申请的决定，申请人可以在接到决定时申请复议一次。在复议期间，被申请回避的人员可以继续参与本案的工作。法院应在三日内对复议申请作出复议决定，并通知复议申请人。
检察官回避制度的定义、意义及检察官职务回避制度的特点。检察官回避制度是一种诉讼制度，旨在确保司法工作人员在案件处理中保持中立地位。检察官职务回避制度的特点包括回避主体是行使职权的检察官，产生回避的原因不仅限于亲属关系，核心是对检察官职权的法定限制。该
人民法院关于申请回避的决定书格式。在案件审理或执行过程中，申请人提出回避申请，需要写明被申请人的诉讼地位和姓名以及回避理由。法院会根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，决定是否准许回避申请，并告知申请人如对此决定不服可申请复议。
回避制度在法律公正中的重要性及其法律价值。程序公正是解决权益冲突时的首选法律价值，回避制度是确保程序公正的关键。行政程序和诉讼程序中的回避制度能防止程序操纵者与结果之间存在利害关系，确保处理结果的公正性。回避制度对维持社会秩序起到积极作用，有助于树立
法官和其他有关人员自行回避的，应当向审判长、院长或审判委员会提出并说明理由。法院对当事人提出的回避申请应在三日内以口头或书面方式作出决定。法院决定回避的，被申请回避的人员应退出本案审理；驳回回避申请的，被申请回避的人员应继续本案的审理。民事诉讼法对不
