
1. 本案的当事人或者当事人的近亲属。
2. 本人或者他的近亲属与本案有利害关系。
3. 担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、勘验人或者诉讼代理人。
4. 与本案当事人有其他关系,可能影响案件公正处理。
5. 接受当事人及其委托的人的请客送礼。
1. 参与过前一诉讼程序的国家专门机关工作人员不得参与后一诉讼程序。
2. 再审合议庭的组成。
3. 死刑复核发回重审的案件。
根据回避制度的立法宗旨,在侦查、审查起诉、审判等各诉讼阶段都可以提出回避申请。例如,在审判阶段,人民法院在开庭的时候,审判长应当告知当事人有权对合议庭的组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避。当事人在知悉其权利后,可立即申请有关人员回避。
根据刑事诉讼法的规定,审判人员、检察人员、侦查人员的回避,应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避,由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避,由同级人民检察院检察委员会决定。另外,参与侦查活动的记录人、翻译人员和鉴定人的回避,由县级以上公安机关负责人决定。参与检查活动的书记员、司法警察、人民检察院聘请或指派的翻译人员、鉴定人的回避,由检察长决定。参与审判活动的法庭书记员、翻译人员和鉴定人的回避,由人民法院院长决定。检察委员会讨论检察长回避问题时,由副检察长主持,检察长不得参加。审判委员会讨论院长回避问题时,由副院长主持,院长不得参加。
我国刑事诉讼法规定,对驳回申请回避的决定,当事人及其法定代理人可以申请复议一次。不过,《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》规定,对于“不属于刑事诉讼法第二十八条、第二十九条所列情形的回避申请,由法庭当庭驳回,并不得申请复议”。笔者认为,此条司法解释与法律的规定及精神相抵触。
行政诉讼中的回避制度,包括当事人申请回避和审判人员主动回避两种情况。当事人可在案件审理时或法庭辩论终结前提出回避申请,并说明理由。被申请回避的人员在决定作出前需暂停参与本案工作,复议期间不停止。审判人员若认为自己与案件有利害关系或其他关系,应主动申请
中国法律体系中的回避制度,这一制度旨在保障案件的公正审理。根据刑事诉讼法及相关司法解释的规定,审判人员在特定情况下必须申请回避,不参与案件审理。包括与当事人有利害关系、曾担任过本案的证人等情形在内的五种情况可申请回避。此外,一些特定的工作变动也会触发
回避制度的分类以及我国存在的问题。有因回避需提出理由,无因回避则无需理由。我国未确立无因回避制度,存在法定回避理由狭窄和举证责任分配不利等问题。同时,为了限制无因回避的滥用,提出了限制申请时间和次数的建议。
中国仲裁协会作为仲裁委员会自律性组织对仲裁委员会及其组成人员、仲裁员的监督职责。文章详细阐述了仲裁员回避的理由,包括与当事人或案件有关的亲属关系、利害关系等,规定了中国《仲裁法》下仲裁员必须回避的四种情形,当事人有权提出回避申请。摘要完毕。