
1. 本案的当事人或者当事人的近亲属。
2. 本人或者他的近亲属与本案有利害关系。
3. 担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、勘验人或者诉讼代理人。
4. 与本案当事人有其他关系,可能影响案件公正处理。
5. 接受当事人及其委托的人的请客送礼。
1. 参与过前一诉讼程序的国家专门机关工作人员不得参与后一诉讼程序。
2. 再审合议庭的组成。
3. 死刑复核发回重审的案件。
根据回避制度的立法宗旨,在侦查、审查起诉、审判等各诉讼阶段都可以提出回避申请。例如,在审判阶段,人民法院在开庭的时候,审判长应当告知当事人有权对合议庭的组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避。当事人在知悉其权利后,可立即申请有关人员回避。
根据刑事诉讼法的规定,审判人员、检察人员、侦查人员的回避,应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避,由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避,由同级人民检察院检察委员会决定。另外,参与侦查活动的记录人、翻译人员和鉴定人的回避,由县级以上公安机关负责人决定。参与检查活动的书记员、司法警察、人民检察院聘请或指派的翻译人员、鉴定人的回避,由检察长决定。参与审判活动的法庭书记员、翻译人员和鉴定人的回避,由人民法院院长决定。检察委员会讨论检察长回避问题时,由副检察长主持,检察长不得参加。审判委员会讨论院长回避问题时,由副院长主持,院长不得参加。
我国刑事诉讼法规定,对驳回申请回避的决定,当事人及其法定代理人可以申请复议一次。不过,《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》规定,对于“不属于刑事诉讼法第二十八条、第二十九条所列情形的回避申请,由法庭当庭驳回,并不得申请复议”。笔者认为,此条司法解释与法律的规定及精神相抵触。
刑事诉讼中的回避制度,该制度旨在确保司法人员在处理刑事案件时的公正中立地位。回避制度适用于多个诉讼角色,包括法官、陪审员、检察人员等。同时,文章还关注了中国司法领域审委会制度的现实需求与改良,强调完善回避制度对于实现程序正义的重要性,提出通过强化审委
回避制度在法律中的应用,包括自行回避和当事人要求回避的情况。自行回避中,审判人员在特定情形下应主动回避;当事人要求回避时,需提出回避申请并说明理由。法院对回避申请应在一定时间内做出决定,如当事人不服可申请复议。回避制度是保障诉讼公正性的重要制度,不遵
回避制度的申请方式及其定义。回避制度包括主动回避和被动申请回避两种方式,旨在确保民事和经济纠纷案件得到公正审判。审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人等在规定情形下需回避。当事人可因多种理由申请回避,包括与当事人有亲属关系、与案件有利害关系等。自行回避和
关于驳回申请回避的案由在法律上的暂无明确规定的问题。当事人对驳回决定不服可申请复议一次。若提出的回避理由不符合法律规定的情形,申请会被当庭驳回且不得再复议。相关法律包括《中华人民共和国刑事诉讼法》和《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若