回避制度作为保障案件公正处理的一种制度，被广泛采纳并纳入现代各国诉讼立法。当事人在发现可能影响公正审判的情况时，可以申请回避，要求与案件有牵连的审判人员、书记员等不参与该案件的审理。
我国《民事诉讼法》第四章专章明确规定了回避制度，包括回避的法定情形、适用对象、回避的方式与程序等内容，基本上构造了比较完善的回避制度。
申请回避的方式包括自行回避和当事人申请回避两种。
自行回避是指审判人员等在具备回避情形时，主动提出回避，即不参与或退出对案件的审理。自行回避要求回避人员明知回避情形的存在并自觉遵守回避制度，是一种自觉行为。
然而，回避制度的保障不能依赖于任何自觉行为，必须建立一定的制度来保障。因此，申请回避对于回避制度的保障作用远大于自行回避。申请回避由于缺少当事人发现回避情形的法律规定而无法得到制度保障，从而使看似完善的回避制度变得虚置。
为维护审判权的公正行使及保持国民信赖，我们必须正视回避制度实现的制度保障问题，而其重点应在于当事人申请回避的制度保障。
根据我国现行法律规定，审判人员具备以下情形之一时，应当自行回避。同时，当事人有权以口头或书面方式申请他们回避：
如果审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或违反规定会见当事人、诉讼代理人，当事人有权要求他们回避。
对于具备上述行为的审判人员，应当依法追究法律责任。而前三款规定同样适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。
军事法庭审理军人贪污案件的程序和规定。军事法庭依法审理，遵循《刑事诉讼法》等法律规定，在最高法的监督指导下行使审判权。其审判原则和制度保障公民法律平等，实行公开审判、辩护等制度。审理程序包括核查身份、开庭、宣布合议庭组成、询问是否回避等步骤，最后当庭
第二审人民法院可以发回重新审判的案件的几种情形。包括违反公开审判规定、违反回避制度、剥夺或限制当事人法定诉讼权利、审判组织组成不合法以及其他违反法律规定的诉讼程序情形等。第二审人民法院在发现以上情形之一时，有权将案件发回原审人民法院重新进行审判。
开庭审判阶段的程序及步骤，包括开庭前的准备工作、开庭宣布、案件公开审理、告知诉讼权利、审判长询问回避申请以及延期审理的情形。在开庭前，书记员需核对人员并宣读法庭规则。审判长会宣布开庭并告知当事人相关诉讼权利，包括回避申请、自行辩护等权利。同时，文章还
医疗事故争议鉴定的流程及相关事项。文章中，双方就手术方式和医疗过程存在争议，委托法定鉴定机构进行鉴定。鉴定过程遵循法定程序，包括展示专家名单、执行回避制度等。最终，专家鉴定组在审阅病历和相关材料后，进行了医疗事故争议鉴定。
