一审和二审的变动程度并不一定，具体情况需要根据证据是否足够来具体分析。如果一审判决因为证据不足而需要重新审理，那么推翻判决的几率较大。
根据《刑事诉讼法》第二百三十六条的规定，对于不服第一审判决的上诉或抗诉案件，经过二审人民法院审理后，应当根据以下情形进行处理：
如果二审人民法院认为原判决在事实认定和适用法律上都是正确的，且量刑适当，那么应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。
如果二审人民法院认为原判决在事实认定上没有错误，但在适用法律或量刑上存在错误，那么应当进行改判。
如果二审人民法院认为原判决的事实不清楚或证据不足，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，将案件发回原审人民法院重新审判。
对于被依照上述第三情形发回重新审判的案件，原审人民法院作出判决后，如果被告人提出上诉或人民检察院提出抗诉，二审人民法院应当依法作出判决或裁定，不得再次将案件发回原审人民法院重新审判。
关于终审判决结果是否会告知一审法院的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，二审法院作出的终审判决后并没有明确规定要告知一审法院，只会告知案件的当事人。文章还详细阐述了当事人适格的相关内容，包括与诉讼权利能力的区别以及与纯粹形式上的当事人的不同
刑事诉讼的基本原则，包括控审分离、控辩对等和审判中立等。这些原则旨在确保刑事诉讼活动的公正性和公正性，避免权力过度集中和滥用，保护当事人的合法权益。刑事诉讼是国家司法活动的重要组成部分，通过刑事诉讼活动解决社会纠纷，实现法律正义的目标。遵循这些原则，
离婚诉讼中孩子抚养权的改判问题。一审抚养权判决基于孩子年龄和双方条件，在二审中改判可能性较小，除非有有力证据。具体规定依据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》，保障子女权益是审理原则。双方需收集证据证明自身抚养能力和对孩子成长的
关于《保证函》的事实认定问题。文章首先明确了保证函的签署情况，接着阐述了该保证函所担保的借款事项。同时，文章指出了一审判决的程序合法性，并回应了上诉人在二审中提出的关于履约保证金的问题。最后，代理人请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉。
