根据原《律师法》的规定，律师的阅卷权并未明确规定，仅表明律师依照诉讼法的规定享有诉讼权利。然而，《刑事诉讼法》第40条对辩护律师阅卷权进行了规定，而新《律师法》第34条对律师的阅卷权作出了明确规定。这一规定对辩护律师阅卷权的发展主要体现在以下两个方面：
1. “阅卷”被明确定位为律师所享有的法定权利。《刑事诉讼法》第40条中关于律师阅卷的措辞是“可以阅卷”，而新《律师法》第34条中对律师阅卷的措辞是“有权阅卷”，明确表明“阅卷”被明确定位为律师所享有的法定权利。因此，职权机关有义务保障辩护律师这项权利的实现。
2. 辩护律师有权查阅实质性案卷材料的时间提前、范围扩大。根据《刑事诉讼法》第40条的规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。然而，这些材料并非实质性的案卷材料，对律师辩护权的行使帮助有限。而根据新《律师法》第34条的规定，受委托的律师自案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料。这使得辩护律师自案件审查起诉之日起就不仅有权查阅、摘抄、复制诉讼文书，还有权查阅、摘抄、复制实质性的案卷材料。
保密特权，又称拒证权，是律师依法所享有的拒绝作证的权利。保密特权是基于辩护律师对当事人的保密义务而产生的对国家职权机关的权利。根据原《律师法》第33条的规定，律师应当保守在职业活动中知悉的国家秘密和当事人的商业秘密，不得泄露当事人的隐私。基于此，辩护律师的保密特权的权利内容包括国家秘密、当事人的商业秘密和隐私三个方面。然而，新《律师法》第38条第2款增加了辩护律师的保密内容，即律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情况和信息，应当予以保密。因此，委托人和其他人不愿泄露的情况和信息也成为辩护律师保密特权的权利内容，从而扩充了律师保密特权的内容。
刑事诉讼中辩护人的角色和权利。辩护人是在刑事诉讼中接受犯罪嫌疑人、被告人的委托，维护其合法权益的人。犯罪嫌疑人自被讯问或采取强制措施起有权委托，被告人有权随时委托，且只能委托律师作为辩护人。辩护人有权进行辩护、提出证据等，在必要时还可对法庭的违法行为
引诱未成年人聚众淫乱罪的量刑标准及相关法律要素。该罪行涉及侵犯未成年人身心健康及社会公共秩序，包括引诱未成年人参与淫乱活动。犯罪对象是未成年人，即不满18周岁的人。犯罪主体为一般主体，包括成年人及已满16周岁未满18周岁的未成年人。引诱方式多样，如使
被害人在特定情况下享有查阅案卷的权利。在自诉案件中，被害人有权利查阅案卷，但在刑事公诉案件中，被害人通常被认为不具备查阅案卷的权利。被害人可以向检察院提出申请并说明理由。被害人在刑事诉讼中还享有一系列权利，如提出控告、参加法庭调查和辩论等。与此同时，
辩护人的定义、地位及其主要义务。辩护人代表犯罪嫌疑人或被告人行使辩护权利，以维护其合法权益，具有独立的诉讼地位。辩护人的主要义务包括提供证据和意见、遵守看管场所和法庭规定、限制收集与案件相关材料、不得干扰司法机关诉讼活动等。此外，辩护律师还需遵守律师
