在刑事案件中，刑事部分通常是不可和解的，但民事部分可以由当事人自行和解。
有些案件在公安阶段因特殊原因，双方都存在过错，且考虑到和谐社会不希望事情扩大，公安机关会对双方进行调解。如果调解成功，案件将被撤销，此类案件不可反悔。但是，你可以提起刑事自诉。
如果刑事案件中的民事部分在公安阶段双方和解，但在开庭审理时反悔，法律是允许的。但是，一旦法庭判决或二审期间反悔，是不被允许的。
和解是指诉讼当事人之间为解决争议而达成的妥协或协议。它可以是当事人自愿协商并达成协议，也可以是在第三者主持下进行的调解。和解的结果通常是撤回起诉或中止诉讼，无需判决。和解协议具有约束力，可以防止重新提起诉讼。当事人还可以将和解的条款写入协议判决，由法院记录在案。
民事诉讼中的和解是指当事人通过自愿协商达成协议，解决双方的争执。和解与调解不同，和解是当事人之间自愿协商，没有第三者参与；调解是在第三者主持下进行的。和解是中国古代团结互让的传统的延续，在中国共产党领导下的人民政权一直倡导用和解的方式解决争执，并预防争执的发生。
诉讼前的和解是指在诉讼发生之前，双方当事人互相协商达成协议，解决双方的争执。和解一旦成立，当事人所争执的权利即被确定，所放弃的权利也随之消失。一旦和解成立，当事人不能任意反悔要求撤销。但是，在以下情况下，当事人可以要求撤销和解：和解所依据的文件事后发现是伪造或涂改的；和解事件已被法院判决确定，而当事人在和解时不知情；当事人对重要争执有重大误解而达成协议。
诉讼中的和解是指当事人在诉讼进行中互相协商，达成协议，解决双方的争执。无论诉讼程序进行到哪个阶段，只要在法院作出判决前，当事人都可以进行和解。和解协议经法院审查批准，并由当事人签名盖章后，即发生效力，结束诉讼程序的全部或一部分。如果结束全部程序，即视为当事人撤销诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》的规定，当事人可以在诉讼的任何阶段进行自行和解。在执行程序中，当事人还可以自行和解。达成协议后，执行员将协议内容记录在笔录中，由双方当事人签名或盖章。如果申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
许多西方国家的民事诉讼法也对和解进行了规定。根据法国1806年颁布的《民事诉讼法典》第127条规定，在整个诉讼过程中，当事人可以自动地或在法庭建议下进行和解。前者是诉讼外的和解，称为诺-成契约，即在当事人意思表示一致的情况下成立的契约。后者是在法庭建议下进行的和解，由法官主持，有时还可以由法官代拟和解办法。
民事原告夫妇因田地纠纷被被告打伤而提起的诉讼。原告代理人根据民法通则和人身损害解释的相关规定，主张被告应承担赔偿责任，赔偿范围包括医疗费、护理费、误工费、交通费等费用，并提出主张对方应赔偿的具体金额。最终，代理人希望调解庭能够采纳其意见。
刑事自诉案件的调解及其限制。在刑事自诉案件中，只有特定类型的案件可以进行调解，如告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件。调解必须在自愿的基础上进行，并受到严格限制，当事人不能就刑事处罚部分达成调解。法院在调解中扮演重要角色，需要利用各种有利
刑事附带民事诉讼中调解的作用与意义。调解在解决判决后的执行难题、提高程序资源配置效益、统一法律效果和社会效果以及影响刑事审判效果等方面都具有重要作用。成功的调解可以简化审判程序和手续，避免进入强制执行程序，提高法院工作效率。
2003年北京市政法委发布的《办理轻伤害案件工作研讨会纪要》对轻伤害案件的调解提供了政策依据
北京市政法委发布的《办理轻伤害案件工作研讨会纪要》对轻伤害案件调解的政策依据，以及实践中存在的问题。存在的问题包括办案人员对和解作用认识不统一、适用和解比例偏低、不均衡、程序不规范等。对于刑事和解的前景，持有有限乐观态度，认为建立刑事和解制度是必要的
