一般刑事案件中，公诉人作为原告，法院不具备调解公诉人与被告人之间的争议的权力。因此，一般刑事案件不适用调解制度。
在刑事附带民事诉讼中，被害人作为原告，法院有权对民事争议部分进行调解。如果被害人获得满意的赔偿，并不追究被告人的刑事责任，检察院仍然需要追究被告人的刑事责任。在这种情况下，法院可以对被告人从轻处罚，但不能因为被害人的要求而判被告人无罪。
少数情况下，刑事案件可以由自诉人提起。自诉案件中，自诉人作为原告，法院可以进行调解。根据《刑事诉讼法》第二百零六条的规定，人民法院在宣告判决前，可以与被告人进行和解或者撤回自诉。
根据最高人民法院的司法解释第二百七十一条的规定，人民法院在审理自诉案件时，可以在查明事实、分清是非的基础上，根据自愿、合法的原则进行调解。如果达成调解协议，法院应当制作刑事调解书，并由审判人员和书记员署名，并加盖人民法院印章。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。如果调解没有达成协议，或者在调解书签收前当事人反悔，法院应及时作出判决。
自诉案件的调解旨在促使自诉人与被告人达成谅解，如果自诉人谅解了被告人的行为，法院将不再追究被告人的刑事责任。自诉人可以选择撤诉结案，法院也可以出具调解书结案。无论是自诉人撤诉还是法院出具调解书，被告人都被认定为无罪，自诉人也不能再次起诉。
自诉案件的调解必须基于查明事实的基础上进行。没有证据证明的事实不能进行调解。例如，如果自诉人诉被告人侵占自己的房子，而被告人称该房子是从自诉人父亲手中购买的，并且有房产证作为证据。在这种情况下，法院只能驳回自诉人的起诉，而不能进行调解。
自诉案件的调解必须基于分清是非的基础上进行。不能容忍被告人的犯罪行为。例如，如果妻子自诉丈夫重婚，那么丈夫必须承认错误，并保证与第三者断绝不正当关系，才能进行调解。
自诉案件往往涉及亲属关系、邻里关系、同学关系或同事关系。促使双方和解有利于社会的稳定。
自诉刑事案件和解原则，包括是非分明、自愿守信、公平合理和规范合法四个原则。在刑事和解中，必须确保案件事实清楚、证据充分，尊重双方当事人的意愿，保护被害人合法权益并体现加害人的轻罚或非刑罚化方式处理的平等性，同时遵循法律程序规范进行。
刑事终止审理的法律规定及裁定书内容。文章介绍了刑事终止审理的法定情形，包括案件情节轻微、超过追诉时效等。文章还给出了刑事终止审理裁定书的范文，并指出当事人可以提出抗诉。文章旨在为公众普及刑事终止审理的相关知识，并提供了法律咨询渠道。
刑事案件的和解程序及适用条件，明确了犯罪性质、公私案件和恶意行为的限制范围。和解程序需经公安机关、人民检察院和人民法院审查，确保真实性和自愿性。达成和解协议后，可从宽处罚，但不放纵犯罪行为。这一制度的实施有助于平衡公共利益与个人权益关系，推动社会和谐
人民检察院对刑事和解的审查内容，包括双方自愿和解情况、犯罪嫌疑人真诚悔罪及赔偿情况、被害人谅解情况、是否符合法律规定及社会公德等方面。同时，文章还介绍了自诉案件与公诉案件的区别，自诉案件代理人享有更多诉讼权利，包括申请回避、和解撤诉和上诉等。
