刑事附带民事诉讼调解的几点意义
刑事附带民事诉讼判决后常常出现执行难的现象。执行难的原因有多种，例如被告人被判刑后入狱监管，无法从事其他活动以创造财产价值用于赔偿损失，因此赔偿能力受到限制；相对于造成的损失，被告人的赔偿能力较小，不能全额赔偿或根本无法赔偿。执行难不仅损害了被害人的权益，也损害了法院判决的严肃性，迁就现实。因此，需要寻求治标治本的途径来解决执行难，而调解是首选途径。
刑事附带民事诉讼程序的效益包括经济效益和非经济效益。经济效益和非经济效益两方面都应兼顾，以程序公正为首要目标，以尽可能少的司法投入实现公正。从经济效益的角度来看，调解过程是被害人与被告人就损害赔偿进行协商的过程，避免了纯粹的判决结案可能导致的双方矛盾对立、审理活动拖延、法院和争议双方耗时费力的情况。双方的协商让步也为赔偿内容的实际执行扫清了障碍，免去了被害人无法得到实际赔偿的无奈和担忧，避免了刑事附带民事诉讼程序的实效沦为空谈。因此，调解在刑事附带民事审判中的作用是不可忽视的。
审判应体现法律效果和社会效果的统一，在中国社会转型时期，法院调解在某种意义上起着沟通法律与社会、帮助法律与司法获得合法性的作用。注重附带民事诉讼的调解，在调解中实行教育，用调解方式解决民事赔偿。首先，可以使被告人深刻认识到其行为对社会造成的危害，认识到对其处以刑罚的必要性，让被告人认罪服刑，接受改造；其次，可以使被害人及时得到物质损失的赔偿，缓解其对社会的不满情绪，降低对被告人的愤恨程度，尽可能消除被害人的报复心理，排除社会治安隐患；再次，由于大多数案件中被害人和被告人的亲属积极参与调解，增加了他们的法律知识，使他们也受到了教育，提高了社会的综合素质，被告人也接受了教训，有利于其改造。
附带民事诉讼的调解成功，特别是即时结清，可以使附带民事诉讼在一审得到圆满解决，简化全案的审判程序和手续；也可以避免进入强制执行程序，节约诉讼成本。在附带民事诉讼过程中注重调解工作，通过对被告人及其亲属的说理，使他们认识判刑不意味着不用赔偿的观念是错误的，赔偿被害人损失是一项法律责任，而且民事部分赔偿与被告人的量刑直接相关。如果附带民事部分得以调解解决，法院就不需要投入有限的人力和物力进行执行工作，提高了法院的整体工作效率。
刑事调解程序的基本流程，包括宣布调解开始、进行和解程序等步骤。在和解程序中，加害人需承认犯罪，被害人描述犯罪行为的影响，确定补偿或赔偿项目，各方意见交流，最终达成和解协议。文章还涉及刑事附带民事调解书的范文，包括原告人、被告人信息，以及调解过程中的关
刑事和解的定义及其在刑事诉讼中的适用范围。刑事和解是指被害人与犯罪嫌疑人通过调停人或其他组织直接沟通、共同协商，达成民事赔偿和解协议后，司法机关可不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。新刑诉法规定，涉及民间纠纷引起的犯罪案件、盗窃罪犯等可适用
自诉刑事案件和解原则，包括是非分明、自愿守信、公平合理和规范合法四个原则。在刑事和解中，必须确保案件事实清楚、证据充分，尊重双方当事人的意愿，保护被害人合法权益并体现加害人的轻罚或非刑罚化方式处理的平等性，同时遵循法律程序规范进行。
刑事案件的和解程序及适用条件，明确了犯罪性质、公私案件和恶意行为的限制范围。和解程序需经公安机关、人民检察院和人民法院审查，确保真实性和自愿性。达成和解协议后，可从宽处罚，但不放纵犯罪行为。这一制度的实施有助于平衡公共利益与个人权益关系，推动社会和谐
