刑事和解协议是刑事和解制度运行的结果之一，也是刑事诉讼当事人参与刑事和解过程的目标。刑事和解协议与赔偿协议和自诉案件的和解协议有所区别。刑事和解协议是在司法主体提供的和解机会或启动的刑事和解程序中，由当事人平等协商、司法主体正确指引下达成的协议。其主要内容是经济赔偿、赔礼道歉等具有类民事合同性质的条款，旨在恢复被破坏的社会关系。刑事和解协议的性质定位需要进一步实践和确认。
一个制度的执行力强弱取决于其效力来源的正当性，即是否被法律体系所接受。目前，我国更倚重政府主导型立法，但这与法治发展不符，也不利于法律的有效贯彻。因此，应尽早将刑事和解制度明确纳入法律体系中，以增强其执行力。
刑事和解协议的效力可以从协议本身的有效性和对诉讼进程的影响力两个方面考察。协议本身的有效性需要审查协议条款的有效性和协议达成过程的有效性。协议对诉讼进程的影响力是核心内容，直接关系到后续程序和检察机关的处理。为达到诉讼经济和保障人权的平衡，需要完善相关工作机制。
对刑事和解协议的有效性进行严格审查是保证刑事和解制度发挥作用的必要举措。审查主体应充分了解和解过程，判断协议条款中的专业性问题。审查客体包括和解协议达成过程的有效性和协议条款本身的有效性。审查方式应由审查主体主动启动，通过约谈当事人、和解主持人及其他参与人，调阅和解记录等方式进行。
刑事案件撤销的概念及适用条件。撤销案件适用于违法行为情节轻微、社会危害性小的案件，或双方达成民事赔偿协议并取得谅解书的案件。撤销案件的效果包括不予立案、治安处罚或判缓刑。同时，文章还强调了刑事案件和解与撤销案件的区别。
刑事终止审理的法律规定及裁定书内容。文章介绍了刑事终止审理的法定情形，包括案件情节轻微、超过追诉时效等。文章还给出了刑事终止审理裁定书的范文，并指出当事人可以提出抗诉。文章旨在为公众普及刑事终止审理的相关知识，并提供了法律咨询渠道。
轻伤刑事案件在公安机关调解后的赔偿金额解决方式。双方需协商解决赔偿金额，如协商不成，公安机关会进行调解。公安机关等机关在当事人和解时会审查自愿性和合法性，并制作和解协议书。对于达成和解协议的案件，公安机关等可向司法机关提出从宽处理和从宽处罚的建议。
人民检察院对刑事和解的审查内容，包括双方自愿和解情况、犯罪嫌疑人真诚悔罪及赔偿情况、被害人谅解情况、是否符合法律规定及社会公德等方面。同时，文章还介绍了自诉案件与公诉案件的区别，自诉案件代理人享有更多诉讼权利，包括申请回避、和解撤诉和上诉等。
