
免予起诉和不起诉的区别
(1)不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下才可以使用。
(2)不起诉是有明确的法律规定的,只要存在法律上规定的不追究刑事责任的情形之一时,人民检察院就应作出不起诉的决定;免予起诉的适用,需由人民检察院根据案件的具体情况,斟酌法律上的规定作出具体决定。
不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定。由于免予起诉的取消,对于其适用的对象,则扩充到不起诉中来。根据刑事诉讼法第16条规定,不起诉决定的适用范围是:
(1)情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪的;
(2)犯罪已过追诉时效期限的;
(3)经特赦令免除刑罚的;
(4)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;
(5)犯罪嫌疑人死亡的;
(6)其他法律规定免予追究被告人的刑事责任的。凡是不起诉的案件.应制作不起诉决定书。
免予起诉是检察机关对虽构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的被告人作出的免予追究刑事责任的决定。根据原刑事诉讼法的规定:免予起诉仅适用于同时具备以下条件的被告人:
(1)被告人的行为触犯了刑法,已构成犯罪;
(2)具有刑法规定的不需要判处刑罚或免除刑罚的情节。
免予起诉和不起诉的区别。不起诉指犯罪嫌疑人不构成犯罪或不应追究刑事责任,人民检察院可决定不向法院起诉;免予起诉指被告人构成犯罪但依法不需判处刑罚或可免除刑罚,检察院可决定不追究刑事责任。两者在定义、适用条件和适用范围上有所不同。
公安机关和检察院的先行拘留、扭送、逮捕的定义、条件和法律地位。公安机关和检察院可依据刑事诉讼法的规定进行先行拘留,而扭送不被视为强制措施,其目的在于限制犯罪嫌疑人的人身自由以防止其逃避侦查等行为。逮捕是最严厉的强制措施,需满足有证据证明犯罪事实、可能
再审维持原判后的申诉程序。当事人在再审维持原判后,无法再次申请再审,但可以寻求制度外的救济途径,如向法院、检察院等提出申诉或信访。申诉的管辖范围由人民检察院管辖,申诉需提交申诉书等必要材料。申诉与再审存在区别,包括申请主体、对象、期限、情形和提出地点
强迫交易罪的不起诉决定及相关法律规定。在刑事诉讼法中,对于强迫交易罪,如果经审查发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实或存在超过追诉时效等情形,检察院可以作出不起诉决定。同时,文章还详细解释了强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别,包括客体、客观方面、主观方面和主体的不同