上诉人因组织卖淫一案,不服广东省**市中级人民法院(201、)、中法刑一初字第**号刑事判决,现提出上诉。
撤销广东省**市中级人民法院201、刑一初字第**号刑事判决并依法改判。
第一、上诉人是被他人胁迫才参与实施了违法行为,但并不构成组织卖淫罪:
按照我国刑法的规定,组织卖淫罪是指以招募、雇佣、引诱、容留等手段,纠集、控制多人从事卖淫的行为。其客观表现是指以招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段,控制他人从事卖淫活动。而从本案来看,包括同案犯程**、林**陈**、刀**在庭审中均指认“阿、”为组织者。上诉人也一再强调确实是被胁迫才参与该案,且对组织卖淫的事情并不知晓。上诉人在该案中从无实施以招募、雇佣、引诱、容留等手段纠集、控制多人从事卖淫的活动。原审以组织卖淫罪认定上诉人是极其错误的。上诉人并不知道“阿**”策划本次犯罪,无参与**大酒店的组织卖淫,对整个“阿**”策划的行动并不清楚,在“阿**”的胁迫下,参与了将受害者从广东**运送到**。
第二、原审没有查明案件的基本事实:
在公安机关的侦查卷宗中,侦查机关一直以拐卖妇女罪指控上诉人(上诉人也一直说明没有拐卖妇女),这也表明其实侦查机关并未有发现上诉人有组织卖淫的主观故意。
第三、上诉人提出二审并不是完全否认自己的违法行为,只是对一审认定的罪名及量刑有异议,希望二审法庭给上诉人一个重新做人的机会:
本案中,上诉人的协助行为并不构成该案件的主犯,上诉人没有参与在**大酒店的卖淫活动,更没有收取过嫖资。“阿**”组织被害人到**大酒店卖淫一事上诉人是事后才知道的。原审对上诉人定罪的罪名是错误的,且量刑实在是太重了。
上诉人之前有稳定的工作,不会在短短几天时间内从一个守法公民一下子转变到“组织卖淫”犯罪的主犯角色。希望法庭给上诉人一个机会,依据查明的事实和法律撤销广东省**市中级人民法院201、刑一初字第**号刑事判决并依法改判。谢谢!
此致
广东省**人民法院
上诉人:
年月日
上诉后当事人如何向人民法院申请财产查封,以及财产保全措施的相关条件和程序。人民法院可以根据申请采取保全措施,并要求申请人提供担保。财产保全分为诉前和诉讼财产保全,各自有不同的条件和程序。诉前保全强调紧迫性和被动性,诉讼保全则需具备执行内容和必要性。
温xx和刘xx作为上诉人,针对xx县人民法院的判决提出上诉。他们认为一审判决在死亡赔偿金和精神抚慰金的计算上存在错误,要求撤销原判并依法改判。上诉人主张死亡赔偿金应以城镇居民标准计算,而精神损害抚慰金的计算应按照规定标准执行。同时,他们还质疑一审判决
知识产权法庭的组织结构及其职责,包括其作为最高人民法院的常设审判机构,主要审理专利等专业技术性强的知识产权上诉案件。同时,文章还介绍了针对专利被恶意抢注的维权方法和途径,包括在公告期内向专利复审委员会提出宣告无效的请求、协商谈判、请求专利行政管理部门
韩国新湖商社与四川省欧亚经贸总公司之间的信用证欺诈纠纷案件。新湖商社对四川省高级人民法院的民事裁定不服,提出管辖权异议。经过审理,法院认定仲裁条款无效,并根据相关法律规定裁定驳回新湖商社对本案管辖权的异议。案件涉及欺诈行为,包括新湖商社未提供货物、制