不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。例如，在售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称为受益人，遭受损害的人称为受害人。不当得利的取得，并非由于受益人针对受害人而进行的违法行为，而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。因此，受益人与受害人之间形成了债务关系，受益人为债务人，受害人为债权人。
在这个案例中，母亲谈朋友准备再婚，将女儿存在她那里的存折到期当日，在不需要个人身份证的情况下，偷偷全部取走了存款，总额达到23万。女儿已向虹口法院起诉，并且提供了银行证明和女儿向母亲讨要存款的录音等确凿证据。现在的问题是，不当得利能否全额返还，法官是否有权利利用自由裁量权偏袒母亲。
根据法律规定，不当得利应当全额返还，关键在于证据。然而，在这个案子中，起诉不当得利可能会面临一些问题。因为女儿曾让母亲为其保管钱财，这意味着目前占有女儿的钱是合法的，母亲侵犯的是女儿的财产权。根据《中华人民共和国民法通则》第117条的规定，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产起诉即可。
1. 返还原物：当原物尚存时，应返还原物。
2. 价额偿还：关于价额的计算方法，通常认为，当受益人所受利益为劳务时，其价额为劳务的通常报酬；当原物因附合而丧失所有权时，应以因附合对于受益人所生的利益即物的升值为标准；当原物因他人侵权而灭失时，应以受益人所得赔偿额为限；当原物被消耗时，应以消耗时的市场价格为准。
在这个案件中，关键是要确保有足够的证据来证明不当得利的存在。女儿已经提供了银行证明和录音等确凿证据。如果法官对证据确凿，法院已经调取了母亲取钱的全部71张原始存单，并且母亲在录音中承认已经全部买冬虫夏草吃掉了，而且诬赖说是女儿同意的，但女儿从来没有说过这句话，那么女儿有理由要求法院全额返还全部存款。
然而，女儿也担心母亲会以亲情为名要挟，法官可能会心软偏袒母亲。因此，女儿决心不管怎样都要拿回全部存款，并且不希望进行调解。在法官询问是否愿意进行调解时，女儿可以回答说不想调解，并请求法院直接判决。
无因管理与不当得利的区别。无因管理制度涉及管理他人事务的社会关系调整，包括管理费用的返还、利益的交还、通知义务、赔偿责任等，而不当得利制度主要解决的是返还问题。无因管理的管理人可能支出必要费用但未获利益，不当得利制度不利于保护管理人合法权益。此外，两
捡到他人财物后的法律责任。根据法律规定，捡到他人财物并拒不归还可能构成侵占罪，属于刑事犯罪。不当得利的情形下，若无合法根据取得利益并导致他人损失，应将取得的不当利益返还给受损失的人。侵占罪属于自诉案件，被侵占人需向法院提起诉讼。因此，捡到他人财物后应
一份刑事起诉状的格式和内容，涉及被告人、辩护人、公安局等的基本信息以及公诉事实等，经检察院审查起诉认为被告人触犯了刑法，依法提起公诉。主要内容涉及对案件侦查的总结和对被告人行为的法律评价等。
债务继承和遗赠中的债权追偿问题。法律规定，继承人或受遗赠人在遗产实际价值范围内承担债务责任。特殊情况下需为无劳动能力且无生活来源的继承人保留必要生活费。催讨不当得利债务时，应限制追偿范围并适用民法通则，可返还原物。对于诉讼时效届满的债务，债权人可通过
