不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。例如，在售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称为受益人，遭受损害的人称为受害人。不当得利的取得，并非由于受益人针对受害人而进行的违法行为，而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。因此，受益人与受害人之间形成了债务关系，受益人为债务人，受害人为债权人。
在这个案例中，母亲谈朋友准备再婚，将女儿存在她那里的存折到期当日，在不需要个人身份证的情况下，偷偷全部取走了存款，总额达到23万。女儿已向虹口法院起诉，并且提供了银行证明和女儿向母亲讨要存款的录音等确凿证据。现在的问题是，不当得利能否全额返还，法官是否有权利利用自由裁量权偏袒母亲。
根据法律规定，不当得利应当全额返还，关键在于证据。然而，在这个案子中，起诉不当得利可能会面临一些问题。因为女儿曾让母亲为其保管钱财，这意味着目前占有女儿的钱是合法的，母亲侵犯的是女儿的财产权。根据《中华人民共和国民法通则》第117条的规定，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产起诉即可。
1. 返还原物：当原物尚存时，应返还原物。
2. 价额偿还：关于价额的计算方法，通常认为，当受益人所受利益为劳务时，其价额为劳务的通常报酬；当原物因附合而丧失所有权时，应以因附合对于受益人所生的利益即物的升值为标准；当原物因他人侵权而灭失时，应以受益人所得赔偿额为限；当原物被消耗时，应以消耗时的市场价格为准。
在这个案件中，关键是要确保有足够的证据来证明不当得利的存在。女儿已经提供了银行证明和录音等确凿证据。如果法官对证据确凿，法院已经调取了母亲取钱的全部71张原始存单，并且母亲在录音中承认已经全部买冬虫夏草吃掉了，而且诬赖说是女儿同意的，但女儿从来没有说过这句话，那么女儿有理由要求法院全额返还全部存款。
然而，女儿也担心母亲会以亲情为名要挟，法官可能会心软偏袒母亲。因此，女儿决心不管怎样都要拿回全部存款，并且不希望进行调解。在法官询问是否愿意进行调解时，女儿可以回答说不想调解，并请求法院直接判决。
一起关于朱某利用拾得的取包牌从超市寄存处取出他人皮包并占有财物的案件。对于朱某的行为如何定性存在分歧，存在侵占罪、不当得利、盗窃罪和诈骗罪四种意见。最终作者同意第四种意见，认为朱某的行为构成诈骗罪，通过隐瞒真相、虚构事实的方法使超市保管员产生错误认识
不当得利之债的定义和目的。不当得利之债是为了恢复不正常的财产关系，保护民事主体的合法权益。它要求一方取得利益的同时，他人必须受到损失，且取得利益和损失之间存在因果关系。此外，受益无合法根据是构成不当得利的重要条件。
不当得利的概念、成立条件和返还方式。不当得利是指没有合法根据而获得利益，造成他人损失，应负返还义务。成立要件包括取得财产利益、受有损失、利益与损失有因果关系、没有法律上的根据。返还方式有原物返还和作价返还两种。
不当得利返还责任与侵权责任在基本功能、构成要件、归责原则、举证责任及责任内容等方面的区别。不当得利旨在恢复社会公平，返还无法律原因受领的利益；而侵权责任旨在填补权益损害，包括人格权和财产权。两者在构成要件、归责原则和举证责任等方面也存在明显差异。责任
