法院判决书作为确认债权的特殊凭证，并非合同当事人之间的债权债务关系，而是司法机关根据法律规定作出的权威结论，是公权力对私权纠纷的一种确认，体现了公权的尊严。虽然判决书所涉及的是当事人可以自行处理的私权性质的债权，但由于公权力已经介入并作出了确认，私权自治的原则受到一定的限制。因此，法院判决书所确认的债权是受限制的债权，不能进行转让。
人民法院受理执行案件时，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。权利承受人可以通过债权转让的方式承受债权，但债权受让方不能直接向法院申请强制执行。债权转让方或受让方需要向法院提出申请，法院在排除其他权利人后才能作出裁定，变更申请执行的主体。
根据《合同法》第79条规定，债权转让有三种例外情况：根据合同性质不得转让，按照当事人约定不得转让，依照法律规定不得转让。转让法院判决书明显不属于以上三种情况。因此，法院判决书确定的债权可以直接转让。
关于债权受让方是否可以自己的名义直接申请强制执行的问题，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条和第20条规定，权利承受人可以以自己的名义申请执行。只要债权受让方向法院提交承受权利的证明文件，证明自己是生效法律文书确定的权利承受人，就符合受理执行案件的条件。因此，债权受让方只需向法院提交承受权利的证明文件，并证明已通知债务人债权已转让，就可以自己的名义向法院申请强制执行。
综上所述，法院判决书确定的债权可以转让，但债权受让方需要通过法院裁定变更申请执行的主体，并向法院提交承受权利的证明文件，才能自己的名义申请强制执行。
故意伤害致人轻伤的自诉适用情况。在受害人拥有证据或公安机关决定追究的情况下，受害人可提起自诉。相关法律参考包括侮辱、诽谤案等八项案件，被害人可直接起诉。对于故意伤害致人轻伤的刑罚判定，根据伤亡后果、伤残等级、手段的残忍程度等影响犯罪构成的犯罪事实来确
自诉案件中的“私了”及其法律意义。“私了”指的是当事人自行和解或自诉人撤回自诉。被告人应分析自诉状中的指控事实，认真悔罪，赔礼道歉并赔偿，争取自诉人撤回自诉。我国《刑事诉讼法》对“私了”有明确法律支持。当自诉人不同意时，被告人应根据不同情况采取不同应
自诉案件的提起程序，包括自诉人提出诉讼请求的方式和内容、法院立案决定的时限和书面通知方式。文章还介绍了自诉案件的调解与和解方式以及追诉时效的相关内容。
刑事裁定书的撰写，涉及自诉人和被告人的基本信息、控诉和撤诉申请、裁定理由以及上诉信息等方面。文章详细描述了自诉人控诉被告人犯罪的过程，法院裁定理由及法律依据，并给出了两种不同的裁定内容。最后，文章指出了如裁定不服的上诉方式和注意事项。
