当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事文书 > 判决书 > 涉恶团伙刑事判决书

涉恶团伙刑事判决书

时间:2024-07-02 浏览:42次 来源:由手心律师网整理
124668
涉恶团伙指的是比较恶劣的团伙犯罪,与涉黑犯罪是不一样。团伙犯罪是一种犯罪形态,是指两人(含两人)以上共同故意、犯一种或数种罪,属于共同犯罪,处罚的时候需要都承担法律责任。接下来和手心律师网小编一起看看什么是涉恶团伙刑事判决书的内容。

省第一中级人民法院刑事判决书

一、聚众斗殴和妨害公务罪

2015年7月10日,A地人民法院对甲、乙、丁、戊、庚、己、辛、壬、癸、丙的聚众斗殴罪和甲、乙、丁、戊、庚、己、壬的妨害公务罪一案作出刑事判决。A地人民检察院不服,向省第一中级人民法院提起抗诉。经审理,本院维持原判。

二、非法持有枪支罪

被告人甲、庚、丑非法持有枪支的事实:

甲在2012年初通过他人获取了两支改装的射钉枪。2013年底,甲将这两支枪交给庚保管。庚将枪一直放在家中。2014年6月3日,庚将这两支枪交给丑保管。陵水县公安局在丑家中搜查到这两支枪。经鉴定,这两支枪是以火药为动力的枪支,具有致伤力。

被告人乙、丁非法持有枪支的事实:

2014年3月的某日,乙通过他人获取了两支改装的射钉枪。后乙将这两支枪交给胡*凡保管,胡*凡将这两支枪藏在里村小学附近的排溪桥底下夹缝里。2014年6月1日凌晨,乙让胡*凡拿出这两支枪,并由乙和丁各持一支准备打架。案发后,丁、杨某忠将这两支枪藏放在椰林镇里村排溪桥的草丛中。陵水县公安局在杨某忠的指引下依法扣押了这两支枪。经鉴定,这两支枪是以火药为动力的枪支,具有致伤力。

三、故意伤害罪

2013年7月11日,被害人黄某建因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月,被押送至陵水县看守所的2号仓进行关押。黄某建因言语不和惹怒了同仓的施*鹏,施*鹏便借故殴打黄某建。在施*鹏殴打黄某建的过程中,被告人丙和陈*卫、李*阳、许*益、叶*平、王*柏借机对黄某建实施殴打,直至被看守所值班民警发现后制止。经鉴定,黄某建身体多发性肋骨骨折,属轻伤。

四、敲诈勒索罪

2012年11月20日,为收取保护费,乙提议去陵水县椰林镇花园路258烧烤园砸场。当晚,乙及王*生、莫*育、丙等人驾驶摩托车到258烧烤园,并对园内的桌椅实施打砸行为。次日,乙、王*生等人再次到258烧烤园实施打砸行为,并留下电话号码让烧烤园老板与其联系。22日晚,乙等人又到258烧烤园,向被害人陈某东索要每月500元保护费,后陈某东被迫同意乙等人可以在258烧烤园消费1000元。后因案发未果。

2012年11月25日晚,乙与王*生、丙、王*眉、王乙锋等人决定去陵水县椰林南北干道皇玛烧烤园收取保护费。当晚,乙带领王*眉、王乙锋、丙四人去皇玛烧烤园,以收保护费为由留下了乙的手机号码。次日中午,王某军联系乙等人商谈保护费事宜。王*生、王乙锋等人赶到后向王某军提出每月交付1500元的保护费,未果。当天下午,王某军再次联系王*生,提出每个月交付1000元的保护费,王*生不同意。后因案发未果。

终审结论

根据上述事实和证据,本院认定被告人甲、乙、丁、戊、庚、己、辛、壬、癸、丙犯聚众斗殴罪,被告人甲、乙、丁、戊、庚、己、壬犯妨害公务罪,被告人甲、乙、丁、庚、丑、寅、卯、丙犯非法持有枪支罪,被告人丙犯故意伤害罪,被告人乙犯敲诈勒索罪。依据相关法律规定,本院作出维持原判的刑事判决。

一审判决情况及抗诉意见

一、甲、乙聚众斗殴罪、妨害公务罪、非法持有枪支罪的量刑畸轻

一审判决对甲、乙的聚众斗殴犯罪减轻处罚判处有期徒刑一年六个月,量刑畸轻。甲、乙是恶势力犯罪团伙的首要分子,纠集近40人持枪、刀等工具在陵水县中心地带聚众斗殴,严重冲击社会秩序,一审对甲、乙的刑罚量刑过轻,应予纠正。

二、非法持有枪支罪量刑失衡

一审判决对甲、乙的非法持有枪支罪判处有期徒刑三年,量刑畸轻。甲、乙持有的枪支都在犯罪过程中使用,并造成了严重的社会危害后果,他们的犯罪行为在量刑时应当与只持有枪支不使用的区别对待。

三、丑、卯适用缓刑不当

一审判决对丑、卯适用缓刑不当。丑、卯非法持有枪支,其犯罪情节较轻,具有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,符合缓刑条件,应予适用缓刑。

二审庭审及新证据

二审庭审中,A地检察院提供了新证据,证实甲等人开枪袭击警察,造成警车受损价值人民币2850元的情况。该证据为A地价格认证中心陵价认字(2015)416号客车价格认定书。

被告人意见及审理结果

原审被告人甲对抗诉意见不持异议。原审被告人乙辩称一审对其处刑过重,但未提出上诉。原审被告人丁、戊、庚、己、辛、壬、癸、丙、丑、寅、卯对抗诉意见均无异议。

癸的辩护人认为癸在本案中被他人纠集,被动参与,没有持凶器,表现良好,认罪态度好,一审判决量刑畸重。然而,由于一审判决刑期已执行完毕,建议二审维持原判。

审理结果

经审理查明,原审判决认定甲、乙、丁、戊、庚、己、辛、壬、癸、丙犯聚众斗殴罪,甲、乙、丁、戊、庚、己、壬犯妨害公务罪,甲、乙、丁、庚、丑、寅、卯、丙犯非法持有枪支罪,丙犯故意伤害罪,乙犯敲诈勒索罪的事实清楚,证据确实、充分。

根据新证据和被告人的辩解意见,二审法院作出如下判决:

一、甲犯聚众斗殴罪

判处有期徒刑一年六个月。

二、乙犯聚众斗殴罪

判处有期徒刑一年六个月。

三、丙犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪

判处有期徒刑二年六个月。

四、丁犯聚众斗殴罪、妨害公务罪、非法持有枪支罪

判处有期徒刑二年六个月。

五、戊犯聚众斗殴罪、妨害公务罪

判处有期徒刑二年四个月。

六、庚犯聚众斗殴罪、妨害公务罪、非法持有枪支罪

判处有期徒刑三年十个月。

七、己犯聚众斗殴罪、妨害公务罪

判处有期徒刑一年十个月。

八、辛犯聚众斗殴罪

判处有期徒刑一年二个月。

九、壬犯聚众斗殴罪、妨害公务罪

判处有期徒刑一年二个月。

十、癸犯聚众斗殴罪

判处有期徒刑一年二个月。

十一、丑犯非法持有枪支罪

判处有期徒刑三年,缓刑四年。

十二、寅犯非法持有枪支罪

判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。

十三、卯犯非法持有枪支罪

判处有期徒刑三年,缓刑四年。

十四、扣押的摩托车及手机处理

扣押的摩托车和手机予以没收,上缴国库。

综上,二审法院对甲、乙、丙、丁、戊、庚、己、辛、壬、癸、丑、寅、卯的犯罪事实和量刑予以维持,对丑、寅的缓刑处理予以维持,对扣押的摩托车和手机予以没收,上缴国库。

海南省”打黑办”(2014)第14号恶势力犯罪团伙认定书及陵水县”打黑办”(2014)第1号涉恶犯罪团伙认定意见书

根据海南省”打黑办”(2014)第14号恶势力犯罪团伙认定书及陵水县”打黑办”(2014)第1号涉恶犯罪团伙认定意见书的证据,确认甲、乙等人团伙为恶势力犯罪团伙,其中甲是头目,乙是骨干成员。

相关事实证据

经一、二审庭审举证、质证,上述证据来源合法,客观真实,能证实本案相关事实,本院予以采信。

本案认定的相关事实,有在案的物证、书证、现场勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、同案人供述等证据相互印证证实,证据确实、充分。本案案发后,部分被告人主动投案自首,如实供述共同犯罪行为,全案被告人在一、二审期间亦一直供认不讳,足资认定。

被告人背景及认罪态度

二审审理中,了解到原审被告人壬自小在家长大,跟随父母生活,初中就读于陵水县光坡初级中学。案发前,没有前科劣迹和不良嗜好,无犯罪前科。被告人没有工作,喜欢与社会上无业人员来往,父母监管不力,讲求哥们义气,法律意识淡薄,是导致其走上犯罪的道路的主要原因。其归案后认罪态度较好,有悔罪表现。

犯罪认定

本院认为,原审被告人甲、乙纠集丙、丁、戊、庚、己、辛、壬、癸等多人持械参与聚众斗殴,其中甲、乙系首要分子,丁、戊、庚、己、辛、壬、癸、丙系积极参加者,上述十人的行为均已构成聚众斗殴罪。本案聚众斗殴,因意志以外的原因未能得逞,系犯罪未遂;原审被告人甲、乙、丁、戊、庚、己、壬伙同他人采取暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为均已构成妨害公务罪;原审被告人甲、乙、丁、庚、丑、寅、卯、丙违反枪支管理规定,非法持有枪支。其中,甲、乙、庚、丑、寅、卯各非法持有枪支二支,情节严重;丁、丙各非法持有枪支一支,上述八人的行为均已构成非法持有枪支罪;原审被告人丙结伙故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。丙在故意伤害共同犯罪过程中起次要、辅助作用,系从犯;原审被告人乙以非法占有为目的,伙同他人采取威胁的方式,强行索取他人财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。乙伙同他人敲诈勒索两次,因意志以外的原因均未能得逞,系犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

量刑决定

就本案抗诉意见以及辩护、辩解意见,本院评判如下:

根据《中华人民共和国刑法》相关规定,本院决定对甲、乙犯聚众斗殴罪、妨害公务罪、非法持有枪支罪的量刑进行纠正。甲、乙的行为具有较大的社会危害性,应依法根据其犯罪的主观恶性及社会危害后果判处。原判对甲、乙犯聚众斗殴罪减轻判处,罪刑不相适应,本院决定对甲、乙犯聚众斗殴罪改为从轻处罚。

乙、甲等人的妨害公务罪情节恶劣,且作为为首分子,应根据其犯罪时的具体表现、主观恶性以及造成的社会危害后果依法判处,原判对为首分子判处有期徒刑一年十个月,罪刑不相适应,本院决定对乙、甲犯妨害公务罪改判。

乙、甲非法持有枪支并在违法犯罪中使用,相对于一般的非法持有枪支行为,其社会危害性更大,且已经造成了财产损失及恶劣社会影响的后果,应依法根据其犯罪的主观恶性及社会危害后果判处。原判对乙、甲的非法持有枪支罪均判处有期徒刑三年,罪刑不相适应,本院决定对乙、甲犯非法持有枪支罪改判。

根据上述情况,本院决定对丑、卯适用缓刑的意见不予采纳,对癸的辩护人辩称一审对癸量刑畸重,但建议二审对癸维持原判的意见予以采纳。

判决结果

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《中华人民共和国刑法》相关规定,本院决定对被告人的犯罪行为进行量刑,并作出如下判决:

维持A地人民法院(2015)陵刑初字第102号刑事判决的第三项,即被告人庚犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑十一个月;犯妨害公务罪,判处有期徒刑一年三个月;犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑二年。数罪并罚,决定执行有期徒刑三年十个月。

维持A地人民法院(2015)陵刑初字第102号刑事判决的第四项,即被告人丙犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年四个月;犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑一年;犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月。数罪并罚,决定执行有期徒刑二年六个月。

维持A地人民法院(2015)陵刑初字第102号刑事判决的第五项,即被告人丁犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑十一个月;犯妨害公务罪,判处有期徒刑一年五个月;犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑八个月。数罪并罚,决定执行有期徒刑二年六个月。

维持A地人民法院(2015)陵刑初字第102号刑事判决的第六项,即被告人戊犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年二个月;犯妨害公务罪,判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚,决定执行有期徒刑二年四个月。

维持A地人民法院(2015)陵刑初字第102号刑事判决的第七项,即被告人己犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑十一个月;犯妨害公务罪,判处有期徒刑一年三个月。数罪并罚,决定执行有期徒刑一年十个月。

维持A地人民法院(2015)陵刑初字第102号刑事判决的第八项,即被告人壬犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑六个月;犯妨害公务罪,判处有期徒刑一年一个月。数罪并罚,决定执行有期徒刑一年二个月。

维持A地人民法院(2015)陵刑初字第102号刑事判决的第九项,即被告人辛-犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年二个月。

维持A地人民法院(2015)陵刑初字第102号刑事判决的第十项,即被告人癸犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年二个月。

维持A地人民法院(2015)陵刑初字第102号刑事判决的第十一项,即被告人丑-犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年。

维持A地人民法院(2015)陵刑初字第102号刑事判决的第十二项,即被告人卯-犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年。

维持A地人民法院(2015)陵刑初字第102号刑事判决的第十三项,即被告人寅-犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。

维持A地人民法院(2015)陵刑初字第102号刑事判决的第十四项,即扣押被告人戊用于作案的摩托车一辆,予以没收、上缴国库;扣押被告人丁作案时驾驶的摩托车一辆,将该车及时退还给车的所有人杨*云。

维持A地人民法院(2015)陵刑初字第102号刑事判决的第十五项,即扣押被告人戊、辛、甲、丙作案时使用的手机各一部,予以没收,上缴国库;扣押同案人黎*童的手机一部,应将该手机退还给黎*童。

撤销A地人民法院(2015)陵刑初字第102号刑事判决的第一项,即被告人乙犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年六个月;犯妨害公务罪,判处有期徒刑一年十个月;犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑三年;犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币3000元。数罪并罚,决定执行有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币3000元。

撤销A地人民法院(2015)陵刑初字第102号刑事判决的第二项,即被告人甲犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年六个月;犯妨害公务罪,判处有期徒刑一年十个月;犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑三年。数罪并罚,决定执行有期徒刑五年四个月。

原审被告人乙犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年;犯妨害公务罪,判处有期徒刑两年六个月;犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑三年六个月;犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币3000元。数罪并罚,决定执行有期徒刑九年,并处罚金人民币3000元。

原审被告人甲犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年;犯妨害公务罪,判处有期徒刑两年六个月;犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑三年六个月。数罪并罚,决定执行有期徒刑八年。

本判决为终审判决。

审判长**

审判员**

审判员**

年月日

书记员**

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 刑事附带民事判决书的书写方式

    刑事附带民事判决书的书写方式,包括案件基本信息、审理过程、事实查明、法律适用和判决结果等部分。详细阐述了公诉机关、附带民事诉讼原告人、被告人、辩护人的信息,以及审理过程、事实查明、法律适用和判决结果等内容。判决结果根据被告人的犯罪情况和赔偿情况分为四

  • 张海鹏抢劫罪案刑事判决书

    被告人张海鹏因涉嫌抢劫罪被嵩县人民检察院起诉。经过审理,法院认定张海鹏与其他人合伙在2002年对一名司机进行殴打并抢劫现金。张海鹏于2009年主动投案,并如实供述了自己的犯罪事实。法院认为张海鹏的行为构成抢劫罪,但鉴于其投案自首和认罪态度,判处其有期

  • 伪造公司、企业印章罪刑事判决书揭晓

    本文是一份刑事判决书,涉及被告人王某伪造公司、企业印章罪的案件。公诉机关上海市普陀区人民检察院指控王某在2010年11月接到买家需伪造2枚印章的业务后,让他人伪造了两枚印章并以150元的价格出售给买家。经鉴定,伪造的印章与样本印章不一致。经过审理,法

  • 潘某交通肇事案二审刑事判决书:司法决定终审结果

      息县人民法院审理息县人民检察院指控的原审被告人潘某犯交通肇事罪一案,于2009年12月3日作出息刑初字第197号刑事判决。经交警部门认定,潘某负此次事故的全部责任。  一审根据上述事实和证据,认为被告人潘某违反道路安全法规,发生重大交通事故,致一人死亡,且

  • 暴力袭警型妨害公务案刑事判决书怎么写
  • 行贿案件判决书怎么写
  • 刑事判决书送达方式

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师