当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事文书 > 判决书 > 破坏通讯设施罪刑事判决书

破坏通讯设施罪刑事判决书

时间:2024-03-29 浏览:12次 来源:由手心律师网整理
124718
有的人吃饱了就去挖电缆啊这些东西,电缆里面有铜线那个才是他们要的,卖的钱也够花,一般在晚上没得人的时候挖,农村的情况更多,那么这个被抓住的话判决是如何的呢?手心律师网小编整理了“破坏通讯设施罪刑事判决书”的内容为你答疑解惑。欢迎浏览!

破坏通讯设施罪刑事判决书

刑事判决书

(2015)南刑初字第182号

公诉机关

南乐县人民检察院。

被告人

xxx。

指控罪名

涉嫌犯破坏公用电信设施罪。

刑事拘留和取保候审

2015年6月20日被南乐县公安局刑事拘留,同年7月3日被取保候审。

辩护人

xxx,长庚律师事务所律师。

起诉和开庭审理

南乐县人民检察院以南检公诉刑诉(2015)150号起诉书指控被告人xxx犯破坏公用电信设施罪,于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2015年11月11日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡某某、安某某出庭支持公诉,被告人xxx及其辩护人xxx到庭参加诉讼。现已审理终结。

指控

南乐县人民检察院指控,2015年6月19日10时,被告人xxx用铁锹将南乐县老北环路路北xx汽修厂门前庄基地上正在使用中的xx通信光缆铲断5根(光纤240芯),并阻止xx公司维修人员进行抢修,造成周边xx用户通信中断达38小时,受损用户数达3000余户。为证明上述事实,公诉机关提供了书证、被告人供述、证人证言、现场方位图、现场照片等证据。据此认为,xxx破坏公用电信设施,危害公共安全,应当以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任。鉴于案发后xxx主动投案,如实供述自己的罪行,系自首;无前科,系初犯、偶犯,建议对其从轻处罚。

辩护意见

被告人xxx当庭辩解,自己铲断的5根光缆中包括xx公司2根。其辩护人的辩护意见是:1、起诉书指控被告人xxx涉嫌犯破坏公用电信设施罪的事实不清、证据不足;2、被告人有投案自首的情节;3、受损单位南乐xx公司对本案的发生负有不可推卸的责任;4、被告人xxx的行为是很偶然的行为,是在忍无可忍的情况下才做出的,其主观恶性明显很小,且xxx有两个未成年的孩子及老人需要照顾,应对xxx判处无罪或免予刑事处罚。

经审理查明的事实

2015年6月19日10时42分,因经过其庄基的通信光缆给其家庭生活及汽修厂经营带来不便,与中国xx通信集团河南有限公司濮阳市**分公司(以下简称中国xx**分公司)协商未果,在南乐县城傅潭路路北其经营的“xx汽修厂”门前,被告人xxx用铁锹将地表上的通信光缆铲断5根,造成中国xx**分公司北坟基站光缆中断,后xxx又阻止该公司维修人员进行抢修,最终导致中国xx**分公司北坟基站光缆于6月21日0时54分才全部接通。影响周边xx用户3000余户通信长达38小时12分钟。

证据

上述事实有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实:1、被告人xxx供述、证人杨某证言证明,因经过其庄基地的中国xx**分公司通信光缆未架高,也未深埋,给其家庭生活及自家汽修厂的经营带来不便,与中国xx**分公司协商,但崔经理未按约到场,xxx一时气愤,在南乐县傅潭路路北其经营的xx汽修厂门前,用铁锹将地表上正在使用中的通信光缆铲断,并阻止该公司维修,至6月20日晚停止阻止行为。2、证人崔某乙、陈某证言证明,2014年下半年,中国xx**分公司的通信光缆因为道路施工被迫落在地上,从位于路北的被告人xxx家庄基地通过,xxx家在此处经营的xx汽修厂门前和东侧均有该公司通信光缆;2015年6月19日上午,因崔某乙未按双方约定及时到场协商处理公司光缆占用私人宅基地问题,xxx将该公司在汽修厂门前庄基地地表上正在使用中的通信光缆铲断5根。光缆接通时间是6月21日0时30分。3、现场方位图及现场照片证明,现场位于傅潭路路北、xx汽修厂前。4、南乐县城关镇xx村村委会证明材料证明,杨某村南庄基东西长约80米,南北长约160米。5、南乐县公安局接受证据材料清单、作案工具铁锹及其照片证明,被告人xxx之夫杨某向南乐县公安局提交xxx作案工具铁锹一把。6、中国xx**分公司提供的光缆中断时长证明、基站中断、光缆中断截屏证明、xx用户明细、用户数量证明等证据证明,中国xx**分公司北坟基站光缆2015年6月19日10时42分中断,6月21日00时54分全部接通;该中断基站覆盖的开户xx用户共有3359户,根据《公用电信网间通信质量监督管理办法》第一章第五条规定的方法计算,基站中断期间受到影响的客户为3286户。

判决

本院认为,被告人xxx破坏公用电信设施,危害公共安全,其行为已构成破坏公用电信设施罪,公诉机关指控的罪名成立。鉴于xxx无前科,系初犯、偶犯;犯罪后能够自动投案,如实供述自己的罪行,属自首,确有悔罪表现;被害单位有一定的过错。根据其上述犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,对其减轻处罚,并依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款,第六十七条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二、三款,第六十四条之规定,判决如下:一、被告人xxx犯破坏公用电信设施罪,判处有期徒刑二年缓刑三年(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算);二、作案工具铁锹一把予以没收。

上诉

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长:审判员:审判员:二月八日书记员

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 刑事附带民事判决书的书写方式

    刑事附带民事判决书的书写方式,包括案件基本信息、审理过程、事实查明、法律适用和判决结果等部分。详细阐述了公诉机关、附带民事诉讼原告人、被告人、辩护人的信息,以及审理过程、事实查明、法律适用和判决结果等内容。判决结果根据被告人的犯罪情况和赔偿情况分为四

  • 张海鹏抢劫罪案刑事判决书

    被告人张海鹏因涉嫌抢劫罪被嵩县人民检察院起诉。经过审理,法院认定张海鹏与其他人合伙在2002年对一名司机进行殴打并抢劫现金。张海鹏于2009年主动投案,并如实供述了自己的犯罪事实。法院认为张海鹏的行为构成抢劫罪,但鉴于其投案自首和认罪态度,判处其有期

  • 伪造公司、企业印章罪刑事判决书揭晓

    本文是一份刑事判决书,涉及被告人王某伪造公司、企业印章罪的案件。公诉机关上海市普陀区人民检察院指控王某在2010年11月接到买家需伪造2枚印章的业务后,让他人伪造了两枚印章并以150元的价格出售给买家。经鉴定,伪造的印章与样本印章不一致。经过审理,法

  • 潘某交通肇事案二审刑事判决书:司法决定终审结果

      息县人民法院审理息县人民检察院指控的原审被告人潘某犯交通肇事罪一案,于2009年12月3日作出息刑初字第197号刑事判决。经交警部门认定,潘某负此次事故的全部责任。  一审根据上述事实和证据,认为被告人潘某违反道路安全法规,发生重大交通事故,致一人死亡,且

  • 暴力袭警型妨害公务案刑事判决书怎么写
  • 行贿案件判决书怎么写
  • 刑事判决书送达方式

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师