当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事文书 > 判决书 > 特大网络开设赌场罪判决书

特大网络开设赌场罪判决书

时间:2024-11-16 浏览:128次 来源:由手心律师网整理
124738

湖北省蕲春县人民法院刑事判决书

公诉机关及被告人信息

公诉机关:蕲春县人民检察院

被告人:刘某、高某、黄某

辩护人:王礼军、姜雄飞、熊刚

案件概况

本案涉及非法经营罪。被告人刘某因涉嫌非法经营罪于2014年3月21日被蕲春县公安局刑事拘留,同年4月25日被蕲春县人民检察院批准逮捕,并由公安机关执行逮捕。被告人高某因涉嫌非法经营罪于2014年3月21日被蕲春县公安局刑事拘留,同年4月25日被蕲春县人民检察院批准逮捕,并由公安机关执行逮捕。被告人黄某因涉嫌非法经营罪于2014年4月25日被蕲春县人民检察院批准逮捕,并由公安机关执行逮捕。被告人刘某、高某、黄某分别由王礼军、姜雄飞、熊刚担任辩护人。

指控及审理过程

蕲春县人民检察院以蕲检刑诉(2014)149号起诉书指控被告人刘某、高某、黄某涉嫌开设赌场罪,并于2014年10月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员朱俊出庭支持公诉,被告人刘某及其辩护人王礼军、被告人高某及其辩护人姜雄飞、被告人黄某及其辩护人熊刚均到庭参加了诉讼。经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论决定,现已审理终结。

指控及辩护意见

公诉机关指控被告人刘某、高某、黄某犯开设赌场罪,被告人刘某对此无异议,其辩护意见为被扣押财物中有其合法资金,故本案罪名应为赌博罪。被告人高某及其辩护人辩称本案罪名应为赌博罪,被告人在共同犯罪中属从属地位,是负责管理赌博游戏账号,应认定为从犯。被告人黄某及其辩护人辩称本案罪名应为赌博罪,被告人参赌每月需向工作室成立人缴纳管理费,因此被告人系本案从犯。

事实认定

经审理查明:被告人刘某与他人合伙成立了“卡卡工作室”,在游戏平台中开设赌庄进行赌博活动,赢利120余万元。被告人高某与他人合伙在游戏平台中做赌庄,赢利80余万元。被告人黄某与他人合伙在游戏平台中做赌庄,赢利80余万元。被告人刘某、黄某、高某的行为均构成开设赌场罪。

判决结果

本院认为,被告人刘某、黄某、高某以营利为目的,利用网络开设赌场从中获取非法利益,情节严重,构成开设赌场罪。被告人刘某犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金500,000.00元。被告人黄某犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金80,000.00元。被告人高某犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金50,000.00元。被告人刘某、黄某、高某被扣押的涉案资金及涉案财物予以没收上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 摆老虎机的刑事责任及判决

    摆老虎机的刑事责任及判决。摆老虎机属于开设赌场罪和聚众赌博,根据《刑法》相关规定,将面临不同程度的刑罚。小卖部放置老虎机需要经过许可,否则属于违法行为,将面临拘留和罚款等处罚。

  • 网上开设赌场罪主犯未被抓能开庭吗

    网上开设赌场罪主犯未归案时是否能开庭的问题。依据我国相关法律,若同案犯罪嫌疑人在逃,但在案犯罪嫌疑人的犯罪事实清楚、证据确凿,仍可开庭审理。同时,文章还介绍了网上开设赌场罪的立案标准和刑罚。

  • 开设赌场有前科怎么判

    开设赌场有前科的判刑标准,介绍了累犯与犯罪情节的判刑依据,以及赌博罪与开设赌场罪的区别。开设赌场者若构成累犯或犯罪情节严重,将受到更严厉的处罚。赌博与开设赌场在规模、持续性、赌具提供和赌博方式等方面存在差异。根据刑法规定,开设赌场者将面临有期徒刑、拘

  • 开设赌场罪的认定及主犯与从犯的区分

    开设赌场罪的认定标准,包括开设和经营赌场、提供赌博场所及用具的行为,并以营利为目的。同时,对主犯和从犯在犯罪中的地位和作用进行了详细阐述。根据我国刑法规定,开设赌场罪将面临刑事处罚,主犯和从犯的处罚不同,从犯可根据情节轻重获得不同程度的从宽处理。

  • 摆放赌博设备的刑事责任及刑期
  • 开设赌场罪从犯获利2万判几年
  • 网赌开设赌场罪从犯怎么判刑

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师