(二)对于非诉讼来信来访，按照“归口处理”的原则，分别转有关部门处理，并告知来信来访人。
(三)对于当事人向本院提出的告诉，应由本院管辖的案件，决定立案后移送有关审判庭处理;对于不属本院管辖的案件应告知当事人到有管辖权的法院起诉，或者转有管辖权的人民法院处理。
(四)审查刑事、民事、行政案件的申诉和申请再审，应当依照《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》和最高人民法院《关于各级人民法院处理刑事申诉的暂行规定》、《关于各级人民法院处理民事、经济纠纷案件申诉的暂行规定》，以及有关法律规定进行审查处理。
(五)对于当事人就中级法院一审后发生法律效力的判决或裁定提出申诉或申请再审的，由中级法院审查处理(行政申诉案件由高级法院负责处理)，处理后当事人仍不服的，属于民事案件，可以向高级法院提出申诉或申请再审;属于刑事的申诉，由中级法院进行审查。如在认定事实或适用法律上确有错误的，决定进行再审。
(六)对于当事人就中级法院的二审终审案件的申诉，属民事申请再审的案件由中级法院审查处理;属行政申请再审案件，由市高级人民法院审查处理;属刑事申诉案件一般由中级法院直接审查处理，也可以交由一审的基层人民法院复查后，提出处理意见，报中级法院审定。高级法院认呜要时，也可以直接审查处理。
(七)高级法院受理不服本院已经生效的刑事、民事和行政案件的判决、裁定、调解的申诉或再审申请。
自诉担当制度在公诉制度改革中的重要性，分析了自诉权与公诉权的关系以及自诉担当制度的现状与问题。通过对比德国与台湾地区的自诉担当制度，提出了我国自诉担当制度的建构建议。该制度的建立可以弥补自诉权的不足，保障自诉人的权益，促进自诉程序的顺利进行，对完善公
刑事犯罪中侵犯公民个人权益的问题，主要介绍了自诉案件与公诉案件的区别以及自诉案件的诉讼程序。自诉案件通常是性质相对较轻、对社会造成的危害较小的案件，国家将追诉犯罪的权利交给被害人等自行行使，以合理分配司法资源。自诉案件诉讼程序相对简单，但如案情复杂则
告诉才处理的案件，涉及侮辱、诽谤等罪行。在我国，刑事自诉是辅助手段，需注重证据充分性。对于被害人有证据证明的轻微刑事案件，应当依法追究被告人刑事责任，公安机关和人民检察院有责任调查和起诉，保障被害人权益。
刑事自诉案件的受理条件。其中包括告诉才处理的案件，如侮辱、诽谤案等；被害人提供证据的轻微刑事案件，如故意伤害案等；以及被害人有证据但公安机关或检察院不予追究的案件。法院在受理案件时会根据证据充分性、案件性质及被告人可能判处的刑罚等因素进行衡量，将案件
