在审查立案阶段，对于被害人（或起诉人）提起的刑事自诉案件，如果人民法院经审查后发现证据不足，虽然刑事诉讼法及相关司法解释未作明文规定，但人民法院应当与审查民事、行政案件立案时一样，作出不予受理的书面裁定，以明确否定被害人（或起诉人）的起诉权。如果被害人对裁定不服，可以向上一级人民法院提起上诉。如果该案件可由公安机关受理，还可以建议被害人向公安机关控告。然而，审判实践中，人民法院在审查自诉案件立案时，有时仅口头告知被害人（或起诉人）不予受理，而未给予明确的书面裁定，或者以不适当的方式向被害人（或起诉人）作出书面答复，如发出不予立案（受理）通知书等。
在这一阶段，自诉案件已经进入刑事诉讼程序，但尚未进入案件实体审理阶段。根据《刑事诉讼法》第171条第1款的规定，自诉案件开庭审判应同时具备犯罪事实清楚和足够的证据两个条件。对于证据不足的自诉案件，不具备开庭审理条件，因此人民法院不应开庭审理，而应责令自诉人限期补充证据。在自诉人补证不足的情况下，应当说服自诉人撤回自诉或者裁定驳回自诉。
在这一阶段，自诉案件已经进入案件实体审理环节。如果证据不足，无法认定被告人有罪，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
刑事诉讼法中证据不足不起诉的影响。人民检察院在审查案件时，若发现证据不足或可能存在非法收集证据的情况，可选择要求公安机关补充侦查。经过二次补充侦查后，如仍认为证据不足，将做出不起诉决定，涉案人员不会有案底记录，对其个人声誉和未来发展有积极影响。
最高人民法院刑事裁定书的内容。针对一起复核类推案件，最高人民法院裁定撤销原判，并发回重审。裁定书详细描述了被告人的信息、案件经过及法律适用问题。合议庭认为原判存在事实不清、证据不足或适用法律错误等问题，故依法裁定撤销原判并发回重审。
自诉案件代理词的撰写要求。自诉案件需以书面形式提交刑事自诉状，如自诉人无法书写，可口头告诉法院并由法院记录。代理人需出庭保障自诉人权益。文章还详细阐述了被告人吴某和李某的重婚罪行为及其造成的社会危害后果，包括破坏家庭和睦、影响正常生活工作和产生社会不
自诉案件的受理程序。人民法院在收到自诉状后应在规定时间内决定是否立案并通知自诉人。对于犯罪事实清楚且有足够证据的自诉案件，法院应开庭审判；缺乏罪证的自诉案件，如自诉人无法提供证据，法院应说服其撤回自诉或裁定驳回。文章还涉及共同侵害人、反诉的条件等相关
