虚假诉讼罪是一种扰乱司法秩序、侵害当事人合法利益的犯罪行为，属于公诉案件。该罪由公安机关进行侦查，并由人民法院进行审判。
1. 是否构成虚假诉讼罪
行为人在主观上无特定的目的，无论是否谋取利益，无论所谋取的利益是正当还是不正当的，都可以构成该罪。例如，行为人为了追回借款，但因面子问题不好意思开口，于是将债权虚假转让给他人，由他人提起诉讼要求返还借款。这种情况符合该罪所规定的客观危害行为。
2. 虚假诉讼罪与其他罪行的区别
1) 与诈骗罪的区别
诈骗罪是指以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大的行为。虚假诉讼罪与诈骗罪的区别在于：
(1) 客体上，虚假诉讼罪侵犯的客体是司法机关正常的民事诉讼活动秩序以及他人的合法权益，而诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权；
(2) 客观方面，虽然两者都涉及虚假行为，但虚假诉讼罪的行为相对单一，只涉及捏造事实提起民事诉讼，而诈骗罪的客观行为可以多种多样；
(3) 主体上，虚假诉讼罪的主体除了需要具备刑事责任能力，还需要具备民事诉讼行为能力，而诈骗罪则没有这一要求；
(4) 主观上，虚假诉讼罪并没有限定特定的目的，可以是为了各种目的，范围较广，而诈骗罪的目的在于非法占有他人财物。
2) 与侵占罪的区别
侵占罪是指以非法占有为目的，将他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。虚假诉讼罪与侵占罪的区别在于：
(1) 客体上，虚假诉讼罪侵犯的客体是司法机关正常的民事诉讼活动秩序以及他人的合法权益，而侵占罪侵犯的客体是公私财物所有权；
(2) 客观方面，虚假诉讼罪表现为捏造事实提起民事诉讼，严重妨害司法秩序，而侵占罪表现为将他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还；
(3) 主体上，虚假诉讼罪的主体除了需要具备刑事责任能力，还需要具备民事诉讼行为能力，而侵占罪则没有这一要求；
(4) 主观上，虚假诉讼罪的主观目的范围较广，没有具体的限定，而侵占罪的主观目的在于非法占有他人财物；
(5) 在起诉性质上，虚假诉讼罪为公诉案件，而侵占罪为自诉案件。
刑事自诉状首部当事人的规范称谓问题，并提供了刑事自诉状的范文。规范称谓为当事人的姓名。文中详细描述了自诉人和被告人的相关信息，包括姓名、性别、出生年月日等基本情况，以及案由、诉讼请求、事实与理由、证据和证据来源等内容。同时，也提到了证人姓名和住址等重
自诉案件的立案与审查问题。取消了证据不充分排除适用的规定，人民法院对自诉案件应进行形式审查，避免“先定后审”的弊端。处理证据不足的告诉才处理的案件，公安机关应立案侦查，被害人可自行决定是否向法院提起自诉。对第三类自诉案件，只要证据足以证实公安机关或人
虚假诉讼罪可以直接向公安局报案，由公安局进行立案侦查。经调查情况属实的，就应当立案侦查。因为虚假诉讼罪是以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依
《刑法》中虚假诉讼罪既遂是以三年以下有期徒刑或拘役的标准量刑的。根据《刑法》当中的规定存在虚假诉讼这种情况，将会按照《刑法》第307条当中的虚假诉讼罪来处理，还是需要根据情节的严重程度来处理，比如说情节特别恶劣的，将会按照三年以上的有期徒刑来处罚。
