首先，这属于告诉才处理的案件，属于自诉。根据刑诉法的司法解释，第一百八十六条 人民法院受理的自诉案件必须符合下列条件：(一)属于刑事诉讼法第一百七十条、本解释第一条规定的案件;(二)属于本院管辖的;(三)刑事案件的被害人告诉的;(四)有明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据。
所以说，既然立案了，说明证据确凿充分。
其次，关于管辖问题，一般刑事案件由犯罪地受理，也就是B地。如果由被告人居住地法院受理更合适，可由居住地法院受理。
再次，关于管辖争议解决。根据优先管辖规定，先受理的法院有审判权。所以B法院有审判权，你也别提出管辖异议了，估计没希望。
最后，如果起诉书上不认定“使自诉人及家人精神上承受巨大的压力，为此自诉人彻夜失眠、痛不欲生，曾自杀未果"，那么就属于民事了，不构成刑事案件，所以必然是关系法院认为造成了这种后果才予以立案的。
建议寻求和解，刑事诉讼法第一百七十二条规定：“人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。”麻烦就都省了。
公诉转自诉制度的内在冲突与解决对策。该制度中存在不起诉裁量权与法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉的冲突。不起诉裁量权在提高效率的同时，也带来权力滥用的风险。公诉转自诉制度破坏了公诉和自诉程序的统一性，造成证据法冲突。为解决这些问题，应引入法官裁判
程序标准和实体标准在自诉案件中的要求。自诉人需符合自诉人资格，清楚当事人情况，诉讼请求明确，有证据或证据线索，且案件在本院管辖范围内。同时，实体标准包括诉讼时效和符合犯罪构成要求。诉讼文书方面，自诉人需提交刑事自诉状，包括当事人信息、被告人犯罪行为、
张-婷与王-鹏因家庭暴力导致的离婚事件。王-鹏因沉迷赌博多次殴打妻子张-婷，导致张-婷决定离婚。在协商离婚时，双方发生冲突，王-鹏对张-婷实施暴力，造成其轻伤。案件处理过程中，因王-鹏未积极赔偿且家庭暴力行为已形成循环，办案单位决定将此案列为公诉案件
一起职务侵占案的审理过程。汉源县乌斯河装卸社指控张福全、张树炳职务侵占，一审法院认为证据不足，判处无罪。二审法院则认为事实不清，证据不足，发回重审。最终案件经过重新审理后，以职务侵占罪分别判处二被告人有期徒刑六年。
