当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事文书 > 辩护书 > 股份有限公司股东大会的法律意见书

股份有限公司股东大会的法律意见书

时间:2020-05-25 浏览:14次 来源:由手心律师网整理
125092
股东大会法律意见书

根据《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)及中国证券监督管理委员会《上市公司股东大会规则》(以下简称《股东大会规则》)的规定,受新乡化纤股份有限公司(以下简称“公司”)的委托,河南亚太人律师事务所(以下简称“本所”)指派鲁鸿贵、黄高伟律师(以下简称“本所律师”)对公司2008年第二次临时股东大会的召集、召开进行现场见证。会议召开前和召开过程中,本所律师对出席会议人员资格、大会的召集与召开程序、大会的表决程序等重要事项的合法性予以验证,并依据《股东大会规则》的要求,按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责的精神,对公司本次股东大会的相关事项发表法律意见如下:

一、股东大会的召集与召开程序

本次股东大会由公司董事会决定召集,公司董事会已于2008年5月23日在《中国证券报》、《证券时报》等有关媒体以公告形式刊登了关于召开公司2008年第二次临时股东大会的通知。本次股东大会于008年6月23日上午9时30分在河南省新乡市凤泉区白鹭宾馆召开,召开的时间和地点与通知一致,会议召开时间与通知时间间隔十五天以上。本次股东大会的召集、召开程序符合法律、法规和《公司章程》的规定。

二、出席本次股东大会人员的资格

根据本所律师对参加会议的法人股股东的股东帐户登记证明、法定代表人身份证明及参加会议的自然人股东帐户登记证明和身份证明等进行核查、验证,本次股东大会的参加人员:

1、公司董事、监事、高级管理人员;

2、出席股东大会的股东(或股东代表)共计10名,所代表的股份为281,699,100股,占公司股本总额的47.85%。与会股东提供了股东本人或法

定代表人资格的有效证明、个人身份证明和持股凭证。

上述参加会议人员的资格符合法律、法规和《公司章程》的规定,有权对本次股东大会的提案进行审议和表决。

三、关于本次股东大会提出新议案的股东资格

出席本次股东大会的股东,没有提出新议案。

四、本次股东大会的表决程序

本次股东大会对董事会提出的五项议案即《关于董事会换届选举暨推举第六届董事会成员候选人的议案》、《设立公司董事会战略委员会的议案》、

《设立公司董事会提名委员会的议案》、《设立公司董事会薪酬与考核委员会的议案》、《关于修改公司章程的议案》和监事会提出的《关于监事会换届选举暨推举第六届监事会成员候选人的议案》逐项进行了审议和书面记名方式表

决。

本次股东大会按《公司章程》的规定进行监票、计票,并当场公布表决结果。

本所律师认为,公司本次股东大会表决程序符合《股东大会规则》和《公司章程》的规定,表决结果真实、合法、有效。

五、结论性意见

本所律师认为,公司2008年第二次临时股东大会的召集、召开及表决程序符合法律、法规、《股东大会规则》和《公司章程》等有关规定,会议合法有效。

(本页无正文,为河南亚太人律师事务所关于新乡化纤股份有限公司2008年第二次临时股东大会的法律意见书签署页)

经办律师:鲁鸿x

经办律师:黄高x

二零零八年六月二十三日

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 故意伤害致人轻伤的自诉适用情况

    故意伤害致人轻伤的自诉适用情况。在受害人拥有证据或公安机关决定追究的情况下,受害人可提起自诉。相关法律参考包括侮辱、诽谤案等八项案件,被害人可直接起诉。对于故意伤害致人轻伤的刑罚判定,根据伤亡后果、伤残等级、手段的残忍程度等影响犯罪构成的犯罪事实来确

  • 如何辩护自己不是包庇罪

    被告人邵某被指控犯包庇罪的辩护意见。辩护词指出,缺乏事实根据和充分证据,指控罪名不成立。邵某并未参与商量顶罪的事,也未给钱物用以逃避法律制裁,她的行为不符合包庇罪的相关规定。请求法庭查清事实,对邵某作出无罪判决。

  • 重大责任事故罪辩护词:辩护人意见及相关法律规定

    重大责任事故罪中被告人王XX的辩护意见及相关法律规定。辩护人提出,王XX具有自首情节、积极组织抢救、主观恶性较小、家庭困难、初犯偶犯及悔罪表现明显,请求法庭从轻处罚。辩护人认为对王XX判处六个月至一年以下有期徒刑或拘役,并适用缓刑是合理且必要的。

  • 胡珍侵害李山家权益的行为

    胡珍对邻居李山家的权益侵害行为。胡珍侵占了共同通行的胡同通道,影响了李山家的通行权,并在日常生活中对李山一家采取恶劣行为。最近一次冲突中,胡珍引发打斗,导致李山女儿和妻子受伤。尽管李山试图阻止胡珍的不法侵害,但由于胡珍的强势和误解,事态进一步升级。

  • 自诉案件中的“私了”及其法律意义
  • 自诉案件起诉的条件
  • 股份有限公司股东大会的法律意见书

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师