刑事案件裁决和判决区别

刑事案件的裁决和判决的区别

1. 实体问题与程序问题

判决只解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。裁定适用于解决实体问题，例如在执行期间减刑、假释等；同时也解决程序问题，例如驳回自诉、撤销原判、发回原审法院重新审判以及对当事人提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时，可以适用裁定处理。

2. 法律效力和数量

在一个案件中，只有一个判决会发生法律效力并被执行，而可以有多个裁定发生法律效力。

3. 形式要求

判决必须以书面形式表现，而裁定既可以书面形式，也可以口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。

4. 上诉、抗诉期限

不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为5日。裁定书是裁定的书面形式。其格式、写法和署名与判决书基本相同，只是内容相对简单。

移送审查起诉的程序

根据刑事诉讼法规定，公安机关在侦查终结的案件中，应当确保犯罪事实清楚，证据确实充分，并写出起诉意见书，将案卷材料、证据连同起诉意见书一并移送同级人民检察院进行审查决定。因此，公安机关在对案件进行一系列侦查活动后，如果认为案件事实已经清楚，证据已经确定充分，并且依法能够认定嫌疑人确有罪行，需要追究刑事责任，就应当决定终止侦查，将案件移送人民检察院进行审查起诉。

公安机关对需要追究刑事责任且已经侦查终结的案件，必须确保基本事实清楚，证据确实充分，满足起诉的基本要求，并写出起诉意见书，将案卷材料、证据连同起诉意见书一并移送同级人民检察院进行审查决定。起诉意见书应当清楚地写明犯罪及所依据的法律条款等；案卷材料、证据主要包括举报、揭发、控告材料，讯问笔录，询问笔录，勘验、检查笔录，鉴定结论以及物证、书证、视听资料等。