根据刑法和刑事诉讼法的相关规定，为了依法打击诈骗犯罪活动，保护公私财产所有权，我们结合司法实践的需要，对办理诈骗刑事案件中的数额问题作出如下解释：
诈骗公私财物价值在三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院可以根据本地区的经济社会发展状况，在以上规定的数额范围内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，并报请最高人民法院和最高人民检察院备案。
诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，并具有以下情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定从严惩处：
如果诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”或“数额特别巨大”的标准，并具有以上情形之一，或者属于诈骗集团首要分子的，应分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”或“其他特别严重情节”。
诈骗公私财物虽已达到本解释第一条规定的“数额较大”的标准，但具有以下情形之一，并且行为人认罪、悔罪的，可以根据刑法第三十七条和刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或免予刑事处罚：
对于诈骗近亲属的财物，如果近亲属谅解，一般可以不按犯罪处理。如果确有追究刑事责任的必要，具体处理也应酌情从宽。
对于诈骗未遂的情况，如果以数额巨大的财物为诈骗目标，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。
利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有以下情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪(未遂)定罪处罚：
如果实施以上行为的数量达到以上规定标准的十倍以上，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪(未遂)定罪处罚。
如果诈骗既有既遂又有未遂的情况，并且分别达到不同量刑幅度的，应根据处罚较重的规定进行处罚；如果达到相同量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。
明知他人实施诈骗犯罪，为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持、费用结算等帮助的，应视为共同犯罪。
冒充国家机关工作人员进行诈骗，同时构成诈骗罪和招摇撞骗罪的，应依照处罚较重的规定定罪处罚。
对于案发后查封、扣押、冻结的诈骗财物及其孳息，如果权属明确，应当发还被害人；如果权属不明确，可以按被骗款物占查封、扣押、冻结财物及其孳息总额的比例发还被害人，但已获退赔的应予扣除。
如果行为人已将诈骗财物用于清偿债务或者转让给他人，并具有以下情形之一的，应当依法追缴：
如果他人善意取得诈骗财物，不予追缴。
对于以前发布的司法解释与本解释不一致的情况，以本解释为准。
公安机关与人民检察院在管辖贪污贿赂案件时的移交原则，犯罪地的管辖原则，并案处理的情形，辩护与代理中辩护人的资格、法律援助的规定、辩护律师的权利，律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人的规定以及律师调取证据的规定。
犯罪嫌疑人在审判过程中对于律师辩护的权利。根据《刑事诉讼法》相关规定，被告人有权拒绝辩护人继续为其辩护，并可选择另行委托辩护人。但对于应当提供法律援助的情形，被告人的拒绝需要经过法院审查和判断。最高人民法院的解释也对此进行了详细规定。
全国人民代表大会常务委员会对刑法中的几个重要条款的解释。针对刑法第三十条，对于公司、企业等单位实施危害社会的行为，对组织策划者追究刑事责任。对于刑法第一百五十八条和第一百五十九条，解释仅适用于实行注册资本实缴登记制的公司。对于刑法第二百六十六条，解释
刑事自诉案件中，被告人有权在诉讼过程中对自诉人提起反诉，而反诉的规定适用于自诉案件。根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第206条规定，被告人或其法定代理人可以对告诉才处理和被害人提供证据证明的轻微刑事案件中的自诉人
