根据《中华人民共和国刑法》和《全国人民代表大会常务委员会关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》的规定,诈骗公私财物数额较大的构成诈骗罪。
个人诈骗公私财物2千元以上的属于“数额较大”,3万元以上的属于“数额巨大”,20万元以上的属于诈骗数额特别巨大。
对于诈骗数额在10万元以上且具有以下情形之一的,也应认定为“情节特别严重”:
单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗行为,诈骗所得归单位所有,数额在5万至10万元以上的,应当依照刑法的规定追究上述人员的刑事责任;数额在20万至30万元以上的,依照刑法的规定追究上述人员的刑事责任。
利用经济合同进行诈骗的,诈骗数额应当以行为人实际骗取的数额认定,合同标的数额可以作为量刑情节予以考虑。
行为人具有以下情形之一的,应认定其行为属于以非法占有为目的,利用经济合同进行诈骗:
根据《决定》第八条规定,以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资的构成集资诈骗罪。
行为人实施集资诈骗行为,具有以下情形之一的,应当认定其行为属于“以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资”:
个人进行集资诈骗数额在20万元以上的属于“数额巨大”,100万元以上的属于“数额特别巨大”。
单位进行集资诈骗数额在50万元以上的属于“数额巨大”,250万元以上的属于“数额特别巨大”。
根据《决定》第十条规定,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的构成贷款诈骗罪。
《决定》第十条规定的“其他严重情节”是指:
《决定》第十条规定的“其他特别严重情节”是指:
个人进行贷款诈骗数额在1万元以上的属于“数额较大”,5万元以上的属于“数额巨大”,20万元以上的属于“数额特别巨大”。
根据《决定》第十二条规定,利用金融票据进行诈骗活动,数额较大的构成票据诈骗罪。
个人进行票据诈骗数额在5千元以上的属于“数额较大”,5万元以上的属于“数额巨大”,10万元以上的属于“数额特别巨大”。
单位进行票据诈骗数额在10万元以上的属于“数额较大”,30万元以上的属于“数额巨大”,100万元以上的属于“数额特别巨大”。
根据《决定》第十三条规定,利用信用证进行诈骗活动的构成信用证诈骗罪。
个人进行信用证诈骗数额在10万元以上的属于“数额巨大”,50万元以上的属于“数额特别巨大”。
单位进行信用证诈骗数额在50万元以上的属于“数额巨大”,250万元以上的属于“数额特别巨大”。
根据《决定》第十四条规定,利用信用卡进行诈骗活动,数额较大的构成信用卡诈骗罪。
行为人实施《决定》第十四条第一款规定的行为,诈骗数额在5千元以上的属于“数额较大”,5万元以上的属于“数额巨大”,20万元以上的属于“数额特别巨大”。
“恶意透支”的认定是指持卡人以非法占有为目的,或者明知无力偿还,透支数额超过信用卡准许透支的数额较大,逃避追查,或者自收到发卡银行催收通知之日起3个月内仍不归还的行为。恶意透支5千元以上的属于“数额较大”,5万元以上的属于“数额巨大”,20万元以上的属于“数额特别巨大”。
根据《决定》第十六条规定,进行保险诈骗活动,数额较大的构成保险诈骗罪。
个人进行保险诈骗数额在1万元以上的属于“数额较大”,5万元以上的属于“数额巨大”,20万元以上的属于“数额特别巨大”。
单位进行保险诈骗数额在5万元以上的属于“数额较大”,25万元以上的属于“数额巨大”,100万元以上的属于“数额特别巨大”。
对于多次进行诈骗,并以后次诈骗财物归还前次诈骗财物的情况,在计算诈骗数额时,应当将案发前已经归还的数额扣除,按实际未归还的数额认定,并在量刑时考虑多次行骗的数额作为从重情节。
行为人进行诈骗犯罪活动,案发后扣押、冻结在案的财物及其孳息,如果权属明确的,应当发还给被害人;如果权属不明确的,可按被害人被骗款物占扣押、冻结在案的财物及其孳息总额的比例发还被害人;如果能够确定扣押、冻结在案的财物及其孳息不属于已查明的被害人所有,但又无法发还未查明被害人的,应当依法上缴国库。
行为人将诈骗财物已用于归还个人欠款、货款或者其他经济活动的,如果对方明知是诈骗财物而收取,属恶意取得,应当一律予以追缴;如确属善意取得,则不再追缴。
本解释中使用的货币数额是指人民币的数额。审理具体案件涉及外币的,应当依照案发当日国家外汇管理局公布的外汇牌价折算成人民币。
本解释自1996年12月16日起生效。
刑事法庭审理程序的相关规定。包括开庭时提供当事人信息,法庭调查阶段审查犯罪事实和证据,被告人有最后陈述的权利,以及合议庭评议和审判阶段确定被告人刑事责任和相关问题。最高人民法院的判决、裁定具有法律效力。
最高人民法院审理船舶碰撞纠纷案件的相关规定。内容包括船舶碰撞的定义、碰撞船舶的赔偿责任、船舶触碰引起的侵权纠纷、赔偿责任承担、人身伤亡的赔偿责任、船载货物损失的赔偿责任、承运船舶的赔偿责任以及提供证据的责任等。规定自5月23日起施行。
爷爷的犯罪记录对孙子报考公务员或申请入党的影响。文中指出,如果孙子没有加入这些政治背景相关的活动,爷爷的犯罪记录对其生活和工作影响不大。但报考公务员和申请入党时,政审环节会审查家庭背景,爷爷的犯罪记录可能导致孙子政审不通过。文章还介绍了直系血亲的定义
未成年杀人犯罪嫌疑人刑事责任年龄的认定问题。审查中遇到的问题包括证据材料欠缺或矛盾,以及户籍证明权威性受挑战。审查原则包括准确查明年龄、有利于被告人、实事求是、灵活适用。审查方法包括审查书证、听取供述和辩解、调取证人证言以及慎重运用骨龄鉴定。完善未成