当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗事故鉴定 > 医疗事故鉴定程序 > 若当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服如何处理

若当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服如何处理

时间:2025-02-05 浏览:11次 来源:由手心律师网整理
133830
在发生医疗纠纷的时候,许多患者都会去申请医疗事故技术鉴定,通过鉴定来确定事故是否存在等等。结果得出来的鉴定结论与自己想的差异比较大,那么若当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服如何处理?下面手心律师网小编为你详细介绍相关知识。

再次鉴定申请的程序

当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的程序

根据相关法律规定,当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的情况下,可以采取以下程序:

向卫生行政部门提出再次鉴定申请

当事人可以在收到首次鉴定结论之日起的15日内,向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。

委托医学会进行再次鉴定

当事人也可以选择由双方共同委托省、自治区、直辖市医学会组织进行再次鉴定。这种方式需要在收到首次医疗事故技术鉴定书之日起的15日内提出申请。

鉴定过程中应遵循的原则

医疗技术鉴定是一项非常严肃的工作,其结论具有法律效力,是解决医患纠纷的依据,直接关系到医患双方的经济利益和名誉等重要利益。因此,鉴定工作必须严格遵循以下原则:

以客观事实为依据的原则

鉴定结论必须以客观事实为依据,保证其客观公正性。在鉴定取证过程中,需要充分听取双方及相关方提供的证实材料,并从中发现疑问,抓住重点,综合考虑环境因素、人员因素、技术因素及病患因素等客观实际情况,以获得最接近客观实际的资料。

依据医学原理进行科学分析的原则

鉴定过程应遵循医学原理,进行科学分析。这样能够确保鉴定结论的科学性和准确性。

选择适用法规定、条例的原则

鉴定过程中应选择适用的法规定和条例,以确保鉴定的合法性和准确性。

医患双方对等的原则

在尊重事实的前提下,鉴定过程中应保护病患的合法权益和要求,同时维护医院的合法利益,坚持人人平等的原则。

区别对待的原则

在鉴定缺陷后,应根据具体问题具体分析,针对纠纷的具体原因、环境因素、客观条件因素、人员技术水平和疾病进展等实际情况,进行客观公正的评定。不夸大其辞,也不回避实际,不推卸责任。

医疗纠纷平等协商解决的原则

在医疗纠纷发生后,应本着平等协商的原则,积极寻求解决方案。

依法裁决的原则

在经过行政协调无效后,应依法进行裁决。

有争议的案例的处理

对于有争议的案例,可以书面报告提请上级医疗事故鉴定技术委员会鉴定。

接待来访工作和责任处罚

根据“先外后内”的原则,要做好接待来访工作。对直接责任者要求进行检查,并根据情节和态度给予公开批评。同时规定,给予“补偿费”的10%作为经济处罚,以起到教育作用。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 再次医疗事故技术鉴定申请书

    一次医疗事故技术鉴定的再次申请过程。申请人对先前鉴定的”诊治概要”、”分析意见”和”结论”表示不服,并详细列举了对鉴定结果的不同看法和依据。申请人认为鉴定结果不符合事实、不科学、不公正,特别是在医疗过程的常规遵守和告知义务履行方面存在问题。因此,申请

  • 医疗事故赔偿案件的法律程序

    医疗事故赔偿案件的法律程序。首先进行医疗鉴定获得证据,划分责任;接着确认事故等级,由卫生行政主管部门提出处理意见;最后强调了申请时效的重要性,当事人应及时提出处理申请,否则法律不予保护。

  • 医疗纠纷解决程序

    医疗纠纷的解决程序。首先,医患双方应协商一致并申请鉴定,可向市医学会或医疗行政部门提交申请。医学会受理鉴定委托后要求提交相关材料并交纳费用。随后,医学会从专家名录中选择专家组成鉴定组,并举行鉴定会听取双方陈述及提问环节。最终,专家讨论并出具鉴定报告。

  • 医疗事故技术鉴定不服的处理程序

    医疗事故技术鉴定不服的处理程序。患者若对首次鉴定结论不满,可提交再次鉴定申请至医疗机构所在地卫生行政部门,需满足一定条件并提交相关材料。同时,当事人对人民法院委托的鉴定部门所做出的鉴定结论有异议时,也可申请重新鉴定,需要提供证据证明存在相关情形。

  • 医疗事故诉讼的基本事项
  • 医疗事故诉讼时效的法律规定
  • 医疗过失鉴定

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师