
一、医疗事故赔偿时效是多长
根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条,“下列的诉讼时效期间为一年:(一)身体受到伤害要求赔偿的;(二)出售质量不合格的商品未声明的;(三)延付或者拒付租金的;(四)寄存财物被丢失或者损毁的。”规定,医疗纠纷案件的诉讼时效期间应当为一年,《民法通则》第一百三十七条,“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。”因此,医疗事故的赔偿时效是一年。特殊情况可以延长或中止。
二、诉讼时效在不同情况下起算时间的确定
之所以发生医疗纠纷案件诉讼时效争议和困惑,主要在于大家对“知道或者应当知道权利被侵害时”的理解不一致。根据《最高人民法院关于参照<医疗事故处理条例>审理医疗纠纷民事案件的通知》,起诉到法院的医疗赔偿纠纷包括两种情况,即医疗事故引起的和医疗事故以外原因引起的。案由不同,诉讼时效的起算时间迥然不同。
1、因医疗事故以外原因引起的医疗赔偿纠纷(常被称为医疗过错赔偿纠纷)适用“从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”的规定。此类案件诉讼时效的争议,主要发生在对“知道或应当知道”的理解和判定标准不一。就字面而言,“知道或应当知道”不难理解,即从权利人知道或应当知道自己权利被侵害的时候开始算。对此,司法实践的判定标准通常是以有证据表明权利人知道自己的权利被侵害的日期,或者根据一般规律推定权利人知道自己的权利被侵害的日期。
2、若该患者或家属是完全行为能力人,则根据一般规律可推定该患者或家属知道或应当知道自己的权利被侵害(即存在医疗过错情况)。在此情形下,诉讼时效的起算时间就是从证据形成的时间或侵害事实发生的时间。
3、对于既无证据证明,又不能按一般规律推定权利人知道自己权利被侵害的,则诉讼时效从发现侵害事实的实际时间起算。
4、而对医疗事故引起的医疗赔偿纠纷而言,诉讼时效的争议主要发生在对“权利被侵害时”的理解不一。根据现行法律规定,医疗事故引起的医疗赔偿纠纷案件必须具备一个前置条件,即已构成医疗事故。而医疗事故的确认权限专属于设区的市级地方医学会和省、自治区、直辖市直接管辖的县(市)地方医学会及其以上各级医学会。在未经上述医学会的医疗事故鉴定和认定之前,医患双方均不可能“知道或者应当知道”。因此,对医疗事故赔偿纠纷而言,民法通则之“从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”应理解为“从知道或者应当知道被确认为医疗事故时起计算”。同时,医疗事故认定是一个需经特定程序的鉴定过程,故知道或者应当知道被确认为医疗事故的时间通常滞后于人身损害的实际发生时间,短则数月、长则数年或更长时间。不能以人身损害的实际发生时间已超过一年作为案件超过诉讼时效的抗辩理由。
综上,医疗纠纷案件的诉讼时效起算时间大体有四种起算点,即侵权损害发生之时、能证明知道侵权损害发生的相关证据形成之时、侵权损害事实被实际发现之时和医疗事故被法定机构认定之时。
医疗事故技术鉴定的流程。双方当事人共同书面委托医学会进行医疗事故技术鉴定。地方卫生行政部门对重大医疗过失行为进行鉴定。涉及多个医疗机构时,共同委托其中任何一所医疗机构所在地的医学会进行鉴定。对鉴定结论不服可申请再次鉴定,医疗事故鉴定是处理医疗纠纷的依
疑似医疗事故家属的处理途径,包括申请医疗事故技术鉴定、向卫生行政部门提出书面申请以及遵循医疗事故处理的一般程序。家属有权在发生医疗事故争议后申请技术鉴定,如对鉴定结果有异议,可向上级鉴定委员会申请重新鉴定。同时,当事人也可向卫生行政部门提出处理申请或
医疗纠纷案件的诉讼时效期间以及医疗事故赔偿的相关时效规定。文章提到医疗事故的赔偿时效为一年,但可以在特殊情况下延长或中止。关于医疗纠纷案件诉讼时效起算时间的确定,文章详细阐述了四种不同的情况。结论部分强调,不能简单以人身损害的实际发生时间超过一年作为
医疗机构的举证责任及患方维权的忠告。医疗机构需承担举证责任,证明其医疗行为专业上要求的注意程度、必要性、合理性和安全性。患方在维权过程中应乐观审慎,注意分析医疗机构证据,保存就医资料,寻找专业律师代理。同时,医疗机构要做好预防医疗侵权纠纷的工作,如收