申请人之子xxx（病人）于2008年11月11日下午因身体不适到被申请人处就诊，并住院治疗。经过检查，于11月13日下午被诊断为“肺血栓”，并告知病人。然而，到11月14日凌晨，申请人接到医院病危通知后赶到医院，发现病人躺倒在离病床2米远的地上，左脸有一伤口，血流至耳朵（已凝固），且手脚冰凉，已经死亡。申请人认为，被申请人的工作人员违反了医疗护理常规，草率治疗，未及时进行转院处理，并抢救不力，导致病人无法治愈而死亡。
被申请人未对病人进行病理检查就让其住院，且在住院第二天即11月12日就给病人使用肺血栓针（已经证实患有肺血栓，当天费用清单为证）。直到第三天下午才检查出病人患有“肺血栓”，延误了病情，使病人无法及时得到救治，最终导致死亡。此外，被申请人明知病人病情严重，却未及时给予病人救治，病房中也没有放置任何救治设备，且病人死亡时并非在自己的病床上，而是离病床2米远的地上，脸上有血。由以上情况可见，被申请人未履行应尽的医治和护理义务，严重违反了医疗常规，对病人未能及时救治和护理，是导致病人死亡的最直接原因。
被申请人在诊断出病人患有“肺血栓”后，明知自己无法提供医治条件的情况下，未及时进行转院处理或特级护理，也未及时通知申请人陪护，也未及时向申请人发出病危通知书。这导致病人的感染得不到有效控制，病情恶化，并且抢救不力，也是导致病人死亡的主要原因之一。
被申请人在诊断结果出来后，明知病人病情严重的情况下，未及时告知病人家属可能导致的不良后果，使病人在不知情的情况下接受了草率的治疗和护理，导致病人身体损害，病情迅速恶化，最终导致死亡。
被申请人的工作人员对病人死亡原因的解释前后不一致。先前说是“肺血栓”，过后又不承认。这种做法让人难以理解，使申请人有理由相信被申请人在对病人死亡原因上存在推脱医责的嫌疑。
综上所述，被申请人的工作人员严重不负责任，违反了医疗护理常规，抢救不力，未及时进行转院处理，并且未履行告知义务，导致病人病情恶化，最终导致死亡。因此，申请人现在申请进行医疗事故技术鉴定。
医疗事故的定义、构成要件以及处理程序。医疗事故指医疗机构及其医务人员违反法规，因过失导致患者损害的事故，需经医疗事故鉴定委员会鉴定。其构成要件包括主体、违规行为、过失行为、人身损害和因果关系。处理程序中，病员及其家属有权提出鉴定申请，对鉴定结论不服可
一次医疗事故技术鉴定的再次申请过程。申请人对先前鉴定的”诊治概要”、”分析意见”和”结论”表示不服，并详细列举了对鉴定结果的不同看法和依据。申请人认为鉴定结果不符合事实、不科学、不公正，特别是在医疗过程的常规遵守和告知义务履行方面存在问题。因此，申请
医疗事故技术鉴定的费用问题。当事人委托鉴定时需支付费用，如确认为医疗事故则由医疗机构支付，否则由当事人支付。鉴定费用根据参与鉴定的医学专家人数和鉴定级别而定。重新鉴定时不得再次收费。具体收费标准为市级鉴定费用2200元或低于此金额，省级鉴定费用则高于
医疗损害赔偿纠纷中的两个重要技巧。一是及时复印封存资料，患者在发生医疗纠纷后应及时复印封存病历等资料，以确保其真实性，避免院方篡改病历的嫌疑，有利于保护患者的合法权益。二是谨慎申请医疗事故鉴定，医疗机构应承担证明医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及
