
非法行医罪的客观方面表现为违反国家有关医疗管理法律和法规的规定,情节严重的非法行医行为。而医疗事故罪的客观方面表现为医务人员在合法的诊疗护理过程中,违反规章制度,严重不负责任,导致就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的行为。
非法行医罪的主体是没有医生执业资格的人,而医疗事故罪的主体是已经取得医生执业资格的医务人员。
非法行医罪对行为人造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康后果时,可以是过失或间接故意。而医疗事故罪对造成严重不良后果的行为,只能是过失。
王先生的5岁儿子小国因咳嗽不止,由妻子杜某领着到于某的诊所就诊。于某在杜某告知小国有过敏性疾病“荨麻疹”的情况下,违反诊疗常规和操作程序,对使用的头孢曲松钠未进行皮试,并将不应为儿童使用的头孢曲松钠、利马韦林、地塞米松、利多卡因混合于同一注射器内,为小国进行肌肉注射。又在其出现腹痛、呼吸困难等过敏症状时抢救不当,导致小国因过敏性休克而死亡。之后,王某的妻子杜某因丧子之痛而引发精神疾病。
于某被警方以涉嫌医疗事故刑拘,后该案被移送至区人民检察院。同年5月,王某向法院递交刑事附带民事起诉状,要求依法追究于某非法行医致人死亡的刑事责任,并赔偿自己各项经济损失100多万元。经过一审和重审,区法院对该案作出判决。法院认为,被告人于某在明知自己执业范围为内科专业的情况下,故意超越职权和能力范围从事儿科诊疗活动,并造成1人死亡的后果,其主观上的过错表现为故意而非过失,其行为构成非法行医罪而非医疗事故罪。
上述案件中,于某的行为被法院认定为非法行医罪而非医疗事故罪。那么两者有什么区别呢?
根据《刑法》第336条的规定,非法行医罪是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动,情节严重的行为。
所谓的情节严重包括以下情况:
医疗事故罪是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的行为。
运输假药的刑事责任问题,违反药物法涉及运输假药将面临有期徒刑和罚款。同时,假药的民事责任构成包括使用的药品是假药、存在损害后果以及因果关系等。另外,划清了生产、销售假药罪与其他犯罪和一般违法行为的界限,包括与生产销售伪劣商品犯罪的界限和生产销售劣药罪
医疗事故罪中的严重不负责任问题。文章指出,医务人员在诊疗护理工作中应自觉规范行为,避免对就诊人的生命和健康采取严重不负责任的态度。严重不负责任不仅是医疗事故罪的主观要件,还是医疗犯罪过失的严重性体现。文章建议将刑法条文中的“严重不负责任”修改为更具体
医疗事故罪的定义及其构成要件。该罪的主体是医务人员,包括医生、护士、药剂人员等,并扩展到医疗管理和后勤服务人员。客观要件表现为医务人员在诊疗护理过程中的严重不负责任行为,如违反规章制度、技术操作规程或不当履行诊疗护理职责,且这些行为导致就诊人死亡或健
医疗事故罪主体的界定问题。犯罪主体是实施Σ害行为的自然人,且为特殊主体即医务人员。对于医务人员的分类存在争议,包括专业卫生技术人员和医疗机构中所有的工作人员。文中强调,本罪主体应仅指直接从事诊疗护理工作的卫生技术人员。对于非卫生技术人员造成的责任事故