非法行医罪的主体为未取得医师执业资格的个人，而医疗事故罪的主体则是医务人员。
非法行医罪的行为人对于其行为所导致的就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的后果，可以是过失或间接故意。而医疗事故罪的行为人只能持有过失的心理态度，对于造成严重不良后果的心理态度不能是故意。
非法行医罪的行为可能是由责任过失或技术过失所导致的就诊人死亡或身体健康严重后果。而医疗事故罪仅限于由责任过失所造成的后果，技术过失不构成犯罪。
综上所述，虽然非法行医罪与医疗事故罪在后果上都可能导致就诊人的死亡或严重损害，但其主体、主观态度和客观原因等方面存在明显区别。
医疗事故罪的构成要件及医疗责任事故罪的定义。医疗事故罪侵犯的客体包括医疗单位的工作秩序及公民的生命健康权利，犯罪对象是病人。主观方面表现为过失，行为人必须是医务人员，且其严重不负责任的行为造成就诊人死亡或健康严重损害。根据法律规定，不同情况将追究直接
证明构成医疗事故罪的证据种类。包括门诊及住院病历、化验单及各类检查结果、处方及药品包装袋、手术中切除的组织、输血输液剩余液以及死者尸体等。这些证据对于认定医疗过失和医疗事故具有重要意义。
赵某与张某争执后，赵某因情绪激动在厂内持刀伤人，随后被送往门诊接受非法行医的医生余-畅的治疗，最终因医生的治疗不当导致赵某死亡的案件。涉案医生余-畅被指控非法行医和医疗事故罪，并被法院判处有期徒刑一年，缓刑一年的判决。
医疗事故罪刑罚配置的缺陷及改进路径。现行配置存在单调和相对较轻的问题，破坏了刑法条文的内在和谐，且不符合国际上业务过失犯罪从重处罚的原则。应遵循过失犯罪刑事责任、业务过失犯罪特点和法条竞合原则来完善配置，体现犯罪危害程度、等级设置合理和刑事政策的原则
