
医疗事故罪是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人员死亡,或者严重损害就诊人员身体健康的行为。
从犯罪构成上分析该罪:
首先,本罪侵犯的客体是国家正常的医疗秩序和就诊人员的生命和健康权。
其次,本罪的客观方面表现为严重不负责任,致使就诊人员死亡或者严重损害其身体健康的行为。
其行为方式既可以是作为,如医疗人员错误的诊断病情、开错处方、药师配错药等;也可以是不作为,如医务人员对危重病人不及时抢救或工作中擅离职守,致使病人得不到及时救治等。
《刑法》中没有对本罪中何谓“严重损害就诊人的身体健康”提供判断的标准,而目前也没有明确的司法解释。
第三,本罪的主体同医疗事故的主体是一致的。
其他不具有行医资格的人非法行医造成就诊人员死亡或身体严重损害的,不能以本罪论处。
最后,本罪的主观方面必须是出于过失。
在实际的司法活动中存在着只要是属于医疗事故就构成本罪的错误做法。
我们认为应以《人体重伤鉴定标准》为参照依据,制定较为详细的评定标准。
因为《人体重伤鉴定标准》已经运作使用多年,其在司法实践活动中的科学性和权威性都已得到检验。
除了要达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力以外,还必须是在国有、集体医疗机构中从事诊疗、救治、担任护理工作的医师、药师和护士以及经国家主管部门批准开业的个体诊所的行医人员。
相当多的医疗事故并非一定要追究其刑事责任,而只有那些主观恶性较之疏忽大意和过于自信为重,较之明知结果可能发生并希望或放任其发生的间接故意为轻,在这种心态下造成就诊人员死亡或身体健康严重受损的行为人才应当是医疗事故罪的最主要的现实主体。
我们不支持因上述特殊风险而取消医疗事故的观点,但也不同意扩大刑事制裁的范围。
医疗纠纷赔偿与刑事责任的关系。达成和解协议的医疗纠纷案件,公安机关和人民检察院有权向法院提出从宽处理建议。医师在医疗纠纷中需承担民事赔偿责任、行政责任和可能的刑事责任。但根据法律规定,刑事责任可能减轻处理。医务人员在医疗过程中应遵守法律,避免纠纷发生
医疗纠纷中的刑事责任认定问题,分析了医疗事故罪的犯罪构成要件,包括客体、客观方面、主体和主观方面。文章指出,《刑法》中没有明确的司法解释关于“严重损害就诊人的身体健康”的判断标准,建议以《人体重伤鉴定标准》为参照依据。同时,文章还强调了医疗事故罪主体
打人致轻伤的行为构成犯罪,打人者要承担刑事责任。在民事赔偿方面,打人者应根据双方在纠纷中的责任来赔偿,包括医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等。
很多事故当中都离不开对责任人追究相应的事故责任,而不同的事故当中需要承担的责任肯定是不一样的。就拿医疗事故来讲吧,需要承担民事责任,还有可能要承担刑事责任。在我国的《民法通则》中,第134条规定了十种责任承担形式,其中比较适合医疗纠纷的形式主要有赔礼道