医疗人员篡改病历毫无疑问是违法行为，但是日前一名医生却纂改了胎儿死亡的病历，这是为什么呢？因为篡改病历让“医疗行为是否存在过错”无法判定，家属拿到赔偿却找不到责任人。
胎儿死亡医生纂改病历事件起因经过
2014年4月，顾女士因羊水破裂，住进苏州市中医医院。5月1号上午，顾女士出现胎心率偏高的状况。丈夫施先生致电妇产科主任胡*生要求进行紧急处理，胡*生在电话中答应了5分钟就到，但直到4小时以后才赶到医院进行手术。在进行剖宫产后，顾女士产下一名死婴。随后，胡*生和当班医生伙同护士篡改、伪造患者病历，结果竟忘记将原件拿走，伪造病历一事因此败露。
在很多网友看来，迟到4个小时、胎儿死亡、篡改病历，医疗机构和医生的过错非常明显，毫无疑问是一起医疗事故，赔偿理所当然，医生也应该判刑。
胎儿死亡医生为什么要纂改病历
但实践中这起案子并没有被如此认定。由于病历遭到篡改，关键证据遭到破坏，是否能认定为医疗事故就存在疑问。院方即认为，“婴儿宫内死亡主要是其孕周小于32周，胎膜早破早产”，院方并非胎儿死亡的直接原因，不属于医疗事故。责进行鉴定的苏州市医学会也表示，“由于两份待产记录系伪造，对其真实性不予认可，该案缺主要鉴定材料，鉴定无法组织，无法判定医疗行为是否存在过错”。
这意味着施先生仅能拿到赔偿——按照2009年颁布的《侵权责任法》的相关规定，如果患者受到损害，医疗机构只要伪造、篡改或者销毁病历资料，就可以推定医疗机构有过错，承担赔偿责任，但是胎儿的死因则永远成迷，不会有人对此负责。篡改病历的医生，仅仅受到“暂停执业活动6个月”的处罚。
医疗纠纷的分类及解决途径。医疗纠纷分为医疗过失纠纷和非医疗过失纠纷。对于医疗过失纠纷，应通过医学会鉴定后解决；非医疗过失纠纷则属于一般人身损害赔偿案件。调解是解决医疗纠纷的重要方式，民间组织调解有助于公正合理解决纠纷。医疗纠纷非诉讼解决具有多种优势和
企业法人的民事责任及法定代表人的相关责任与义务。法定代表人代表企业法人行使职权，其职务行为产生的民事责任由企业法人承担。法定代表人可能因经营过错、侵害单位财产、违法行为而承担民事法律责任。具体责任依据《民法通则》及相关法规，包括民事赔偿责任、民事侵权
产品质量责任及其相关的法律规定。产品责任涉及生产者和销售者因产品缺陷造成损害需承担的赔偿责任，具体规定在《中华人民共和国产品质量法》中。产品责任包括民事责任、行政责任和刑事责任，其中对于违法行为性质和后果的严重程度，会有不同的责任追究方式。
王先生因车祸左腿骨折，在医院植入钢板固定后康复期间钢板断裂再次入院的事件。王先生认为钢板质量有问题，将医院告上法庭。法院认为医院未提供证据支持其主张，且钢板失踪无法鉴定质量，判决医院承担责任并赔偿王先生约2万元损失。
