根据《医疗事故处理条例》，医疗事故被分为四级十等，并区分为完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任。然而，并非所有构成医疗事故的行为都构成医疗事故罪。医疗事故通常是医务人员承担民事责任的依据，只有极少数满足构成医疗事故罪的行为才可能构成医疗事故罪。
在医疗工作中，由于业务水平低下、经验不足或单位医疗技术设备等客观因素导致的医疗损害，并不属于医务人员严重不负责任的情况，因此不能认定其构成医疗事故罪。
将医疗风险引发的医疗争议定为医疗事故罪并不合适。由于一些高难度手术常伴有巨大的医疗风险，如果将这些医疗风险引发的不良后果视为犯罪行为，将严重阻碍医学事业的发展，打击医务工作者的积极性，最终导致患者就医更加困难。医疗风险主要指由于现代医疗水平的有限性，在诊疗过程中发生事与愿违的不良后果。
医疗事故罪侵犯的客体包括患者的生命、健康权和医务工作管理秩序。
医疗事故罪的客观表现是医务人员严重不负责任，造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的行为。需要注意的是，法条中的两个“严重”是指医务人员必须是严重不负责任，一般意义上的不负责任或由于技术水平所限而发生的问题不能作为定罪依据；同时，必须给患者造成严重后果，如伤残或死亡，并且这种严重后果必须是由医生严重不负责任的行为引起的。如果医生确实存在严重不负责任的行为，但患者的死亡主要是由于病情的凶险性和严重性所导致的，那么就不满足构成本罪的要件。
医疗事故罪的主体是医务人员，而非医务人员“行医”侵害患者生命健康利益的行为根据具体情节可能构成非法行医罪或过失致人死亡罪等。
医疗事故罪的主观要件是过失，其中过失主要是指业务过失。
根据《刑法》第335条的规定，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的，可处三年以下有期徒刑或拘役。
医疗事故罪的处罚标准应该高于普通过失犯罪。首先，医生作为专业人员，有更高的责任和能力来预见和防止危害的发生，因此应该承担更重的刑事责任。其次，医疗行为的连续性使得医
医疗事故罪本身就是基于医务人员的过失造成的。刑法学中过失有两种形态：过于自信的过失和疏忽大意的过失两种。因此从这个方面说过于自信的过失是可以构成医疗事故罪的。本罪侵犯的客体是医疗单位的工作秩序，以及公民的生命健康权利。犯罪对象是生命健康安全正遭受病魔
第一，我国《刑法》第十二条有规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪，而医疗事故罪，则是由于医务人员的严重过失行为，就有可能导致的犯罪。
医疗责任事故罪作为医务人员的一种主要职务犯罪，《刑法》对之有着严格的界定。一般医疗事故因为不符合医疗责任事故罪的结果要件，故不成立犯罪，此外，虽然医务人员严重不负责任，事实上也发生了《刑法》所规定的严重结果，但如果医务人员严重不负责任的行为与结果之间
