首先，由医患双方自行协商达成协议，没有特定的第三人参加。这种协商简单明了，但容易造成矛盾激化，特别在双方法律知识欠缺，协议书漏洞较多的情况下，往往达成协议后双方再起争端。
其次，卫生行政部门主持达成调解协议。这种办法由当事人一方或者双方向卫生行政机关提出申请，在行政机关的主持下，双方达成协议。从目前情况看，这种办法能及时平息事态，稳定双方的情绪。
再者，当争议进入诉讼程序后，可由人民法院主持双方调解达成协议。该协议一经送达立即生效，具有强制执行力，并不得上诉。它的好处是法律效力高，规范性强。但医患双方要经历较长的时间。
除上述三种法律规定的协商解决争议方式外，还有两种新型方式可以尝试，即人民调解委员会的调解和律师参与或见证下的调解：
一、人民调解委员会的调解是指双方当事人共同向调解委员会申请调解，由后者主持调解达成协议。这种调解程序规范，达成的协议如果没有法定撤销事由，就成为合法协议，并且不收取任何费用。但目前，调解委员会对调解医疗纠纷争议肯定缺乏经验，需大胆实践。
《人民调解委员会组织条例》规定，人民调解委员会是调解民间纠纷的群众性组织，它不但可以根据当事人的申请调解，也可以主动介入调解。按照最高人民法院的司法解释，人民调解委员会达成的协议具有合同的性质，双方当事人不得随意变更和解除，而且只要协议符合合同的订立原则，协议就是有效的，人民法院将予以确认。
二、律师参与或见证的医疗纠纷协议。这种办法是指在一方或者双方的律师参与的情况下，双方协商达成协议。其好处是能够制作较为规范的协议书，欠缺的是律师见证行为，不能使协议书具有很强的效力。
不管采取哪一种协商解决的办法，签订合法有效的协议是必不可少的。以下是一些注意事项：
首先，应严格奉行我国《合同法》的一般原则。签订过程最好经过公证程序。
其次，应做到“意思表示真实”。这就需要医患双方实事求是地对医疗行为进行认定，不妨先在协议书上各自列明观点，然后再写明双方一致认同的事实。
第三，由于纠纷争议发生后，双方多处于对峙状态。有些医院会认为达成的协议是受到患方的胁迫。其实并非如此，我国《民法》规定，只有在自己或自己的近亲属受到胁迫时，才属于胁迫。
第四，许多协议还规定“患者不得就此事以任何理由起诉”，是违反法律规定的做法。因为，当事人的起诉权是民事法规定的权利。所以，协议的内容不能违反法律规定和公共利益。否则，将导致纠纷协议无效。如果协议签订后，医方担心患方再次起诉，不妨约定“医患双方放弃基于该债权债务关系的一切诉讼权”，或约定“因该医疗纠纷引起的一切债权债务关系就此终了”。
协商解决医疗纠纷之前应该找个专业律师进行咨询下，看看怎么样对自己更有利。
医疗纠纷的定义及范围，包括医疗合同纠纷和医疗侵权纠纷的类型和特点。解决途径包括协商、调解、仲裁和民事诉讼等。在诉讼过程中，需要收集相关证据，如患方的身份及亲属关系证明、病历资料复印件、患者或家属的误工证明等。文章为患者处理医疗纠纷提供了必要的指导和参
医疗纠纷的处理方法，包括自愿协商、人民调解、行政调解、诉讼等途径。针对不同类型的医疗纠纷，可以选择不同的解决方式，其中人民调解和行政调解是比较常见的解决方式。文章还提到了其他途径解决医疗纠纷的可能性，最终强调在处理医疗纠纷时，需遵循相关的法律和法规规
医疗纠纷的处理程序。首先通过协商调解解决，若不成功则向卫生行政部门提出处理请求，进行调查研究并给出处理意见。如仍无法解决，可进行医疗事故鉴定，并根据鉴定结论处理。双方亦可直接向法院提起诉讼，通过诉前准备、第一次开庭、医疗事故技术鉴定等步骤解决纠纷。患
莞城医疗纠纷的起诉费用，包括具体的收费标准以及由谁承担这些费用。起诉费用是根据诉讼请求的金额或价额按照一定比例分段累计交纳的。同时，文章还介绍了医疗纠纷的处理途径，包括协商、调解和诉讼三种方式。
