当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗事故赔偿 > 医疗事故赔偿标准 > 医疗事故赔偿标准应由患者选择

医疗事故赔偿标准应由患者选择

时间:2024-07-12 浏览:14次 来源:由手心律师网整理
134828
北京市丰台区法院于2008年1月29日对一起医疗事故损害赔偿案件作出判决,因适用《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)规定的赔偿标准不足以补偿患者近亲属的损失,因此适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)规定的人身损害赔偿的一般标准,使受害患者多得到20余万元的赔偿金。这是一个重要的判例。

丰台医院医疗事故案件的判决:突破《条例》赔偿标准的限制

案情背景

2007年1月9日,邹某的妻子黄某在丰台医院接受剖宫产手术后发生大出血,最终于1月10日不幸离世。邹某认为医院存在过失,导致妻子的死亡,因此向丰台区法院提起诉讼,要求赔偿155万元的损失。

医疗事故鉴定结果

法院委托北京市医学会对此案进行医疗事故鉴定,鉴定结论认定该案为一级甲等医疗事故,医方负次要责任。

法院判决与赔偿责任

法院认为丰台医院在治疗过程中存在一定过失,并与黄某的死亡有一定的因果关系。根据医疗事故鉴定结果,法院应适用相关法律法规的规定确定赔偿责任。然而,由于《条例》未规定死亡赔偿金等项目,并且其他赔偿标准过低,无法充分补偿受害者的损失。因此,法院决定根据相关规定,适用人身损害赔偿案件的规定,对不足部分进行调整。最终,法院判决丰台医院赔偿邹某医疗费和精神损害抚慰金等共计32万元。

突破《条例》赔偿标准的重要意义

《条例》与人身损害赔偿案件司法解释的反差

对于这一案件的判决,我们对其进行如此评价,是因为《条例》和人身损害赔偿案件司法解释规定的赔偿标准存在明显的反差。2001年4月4日颁布的《条例》为了保护具有一定福利性质的医疗机构,规定了较低的赔偿标准。因此,该法规规定的各项损害赔偿标准往往较低。正如本案判决所指出的,如果按照《条例》规定的标准,黄某的医疗事故损害赔偿只能获得6万元左右的赔偿。然而,2003年12月26日最高人民法院颁布的《解释》规定了一般人身损害赔偿标准,该标准明显高于《条例》规定的标准。正如本案判决所示,赔偿金额可达32万元。这种明显的反差是众所周知的。

人身损害赔偿标准的不平等问题

问题的根源在于,对于同样的人身损害,采用不同的赔偿标准会导致受害人的人格不平等,这是对受害患者的人格歧视,无法平等保护其合法权益。《条例》的赔偿标准限制了受害患者及其近亲属的合法权益的保护。丰台区法院在这一案件的判决中,采用了人身损害赔偿一般标准来确定赔偿责任,将受害患者视为人格平等的民事主体,平等保护其合法权益。这一判决迈出了关键性的一步。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 一级医疗事故的具体情形和赔偿标准

    一级医疗事故的具体情形和赔偿标准。一级医疗事故包括患者死亡或重度残疾的情况,其中乙等医疗事故涉及患者重要器官缺失或功能丧失等情形。赔偿标准涉及医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费及伙食费、被抚养人生活费等多个方面,具体计算方

  • 二级乙等医疗事故的赔偿标准应为多少?

    在我过医疗事故分为不同的级别,不同的医疗事故级别赔偿的程度和金额也是不一样的,医疗事故的出现有可能是因为医护人员失误或者医疗器械操作不当引起的,下面大家就跟小编一起来看看二级乙等医疗事故赔偿多少吧。二级乙等医疗事故按一级伤残的80%计算。

  • 一级乙等医疗事故赔偿标准详解

    医疗事故在造成了患者人身伤害的时候,需要根据具体的分级情况来对患者进行一定的赔偿,根据相关规定,医疗事故等级是被分为了四级的,其中一级医疗事故中又包括了一级甲等与一级乙等。一级乙等医疗事故为一级伤残,赔偿指数100%;2) 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论

  • 一级医疗事故赔偿标准详解

    一级医疗事故是属于医疗事故中重要的等级,其中包括了死亡的情况。而一级医疗事故也是需要经过专业鉴定之后,才能按照相应的标准来赔偿患者或死者家属。分为一级甲等医疗事故和一级乙等医疗事故。综上所述,在对一级医疗事故进行赔偿的时候,需要区分是造成了死亡还是重

  • 医疗事故赔偿标准应由患者选择
  • 一级医疗事故是指什么情况及相关赔偿
  • 一级医疗事故赔偿计算标准是多少

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师