2010年11月1日,患者范-莲在会泽某医院接受输卵管复通手术,然而手术中发生麻醉意外,范-莲经过医院的抢救和上级医院专家的抢救后,最终于11月7日不幸离世。范-莲的家属不要求医疗事故鉴定,双方协商未果,于是将纠纷诉至法院。
法院受理案件后,针对医患纠纷案件的特点,即尖锐的矛盾、长时间的化解、高昂的诉讼成本和消耗的审判资源,利用之前成立的“医疗纠纷调解室”,聘请卫生局的一位医生作为专业人民调解员,在法官的指导下对医疗纠纷案件进行调解。
在调解过程中,法官积极与患者家属沟通,认真倾听他们的陈述,并指出医疗机构医疗行为的过失。法官平衡双方当事人的利益,帮助他们分析诉讼结果,并阐明胜诉或败诉所带来的各种损益。法官权衡利弊,使当事人理解并自愿接受调解。此外,人民陪审员也参与调解,充分利用其丰富的医学知识说服当事人并化解矛盾。通过情感引导法、释法析理法、利益平衡法等调解方法,双方当事人自愿达成调解协议:由会泽某医院一次性赔偿给原告范-品等4人各项经济损失72800元,并已当庭履行完毕。
法院院长丁玮认为,医疗纠纷调解办公室作为独立第三方为医患纠纷设置了“缓冲带”。通过协商调解处理医疗纠纷,极大减少了当事人的诉累,节约了司法资源,迅速救济了受害人,有力地维护了医患双方的合法权益。此外,医疗事故赔偿时间明显缩短,医患矛盾将明显缓解,医患关系也会有所改善。同时,在医患纠纷调处过程中,还对医疗相关法律、法规、医患沟通技巧、医疗纠纷的防范等方面进行宣传,可以提高医务人员的法律意识和风险意识,为防范和减少医疗事故的发生发挥积极的作用。
为了妥善化解医疗纠纷,会泽县法院与县卫生局等部门进行了调研和磋商,积极探索医患纠纷第三方调节机制。于2009年8月联合成立了医疗纠纷调解办公室,该办公室整合了法官、医学专家、妇联代表等资源,使医疗纠纷能够在短时间内得到公正解决。一旦在县内的医疗机构发生纠纷,医患双方可以在诉前请求医疗纠纷调解办公室进行调解。调解达成协议后,法院出具调解书。如果双方能够自行协商达成赔偿协议,可以向法院提出申请,由法院对赔偿协议进行审查并确认,出具赔偿协议确认书。如果调解不成功,双方可以请求调解办公室提供解决纠纷的建议,调解办公室则根据纠纷的实际情况提供司法或行政方面的建议,双方均有权选择其他合法途径解决纠纷。
医疗事故的赔偿争议行政调解程序。在医疗事故涉及民事部分时,卫生行政部门应在双方当事人请求下进行调解,遵循自愿原则并依据规定计算赔偿数额。调解过程中涉及手术风险告知书的效力、申请行政调解的条件和程序以及重大医疗事故的上级调解程序。如果调解不成功或一方反
医疗事故后的不同调解方式。首先,自行调解可通过协商达成一致意见并签订书面协议;其次,卫生行政部门调解可依据法律规定计算赔偿金并达成协议;最后,法院调解具有法律效力和规范性,但程序相对复杂且时间较长。
医患纠纷的多种第三方调解方式。首先,患者与医院可协商解决医疗纠纷,签订调解协议书。其次,卫生行政部门作为政府职能部门可参与调解。再次,当无法通过卫生行政部门调解时,可通过民事诉讼解决。此外,还有仲裁等其他解决途径。仲裁结合法律与医疗专业知识,使纠纷解
医患纠纷调解的多种方式,包括人民调解、行政调解和诉讼调解。人民调解通过调解委员会主持达成协议,行政调解由卫生行政部门进行,而诉讼调解则在法院组织下进行。专业化调解在医患纠纷处置中显示其优势,搭建起医患双方专业沟通的平台,客观分析专业问题,促进双方理解