当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗事故处理 > 医疗事故处理程序 > 医疗事故责任划分是怎么样的

医疗事故责任划分是怎么样的

时间:2024-06-16 浏览:15次 来源:由手心律师网整理
135218
每当发生了医疗事故后,都会有医疗事故责任程度划分的问题存在,那么就需要医疗事故鉴定机构,医疗事故鉴定的任务是综合分析,判定医疗过失行为的责任程度。那么医疗事故责任划分是怎么样的?手心律师网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。

医疗事故责任划分的法律规定

完全责任

根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定,完全责任是指医疗事故中医疗过失行为造成的损害后果完全由医疗过失行为造成。根据这种责任划分,医疗机构或医务人员需承担全部损失的100%的赔偿责任。

主要责任

主要责任是指医疗事故中医疗过失行为主要造成损害后果,其他因素起次要作用。根据这种责任划分,医疗机构或医务人员需承担全部损失的60-90%的赔偿责任。

次要责任

次要责任是指医疗事故中医疗过失行为起次要作用,损害后果主要由其他因素造成。根据这种责任划分,医疗机构或医务人员需承担全部损失的20-40%的赔偿责任。

轻微责任

轻微责任是指医疗事故中医疗过失行为起轻微作用,损害后果绝大部分由其他因素造成。根据这种责任划分,医疗机构或医务人员需承担全部损失不超过10%的赔偿责任。

对等责任

在实践中,还存在对等责任的情况,即医务人员和患者各自承担50%的责任。

医疗事故责任划分的影响和争议

责任程度的不同对赔偿数额有较大的影响。这种责任划分体现了过错程序与责任承担的一致原则,相比原《医疗事故处理办法》中只要鉴定为事故就一律承担100%赔偿的内容,更加公正和合理。医疗事故鉴定书中的“主要责任”、“次要责任”或“轻微责任”实际上是对事故原因的认定。这些表述是为了医疗行政部门对相关责任人的行政处分而设定的。然而,医学会的鉴定结论并非具体的行政行为,因此不能提起行政复议和行政诉讼。在人民法院中,这些结论只能作为专家证言的证据,没有绝对的约束力。如果当事人对鉴定结论中的责任认定有争议,合议庭可以单独就责任程度问题(即原因力分析)再次提交给人民法院法医室或委托相关专家进行认定。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 再次医疗事故技术鉴定申请书

    一次医疗事故技术鉴定的再次申请过程。申请人对先前鉴定的”诊治概要”、”分析意见”和”结论”表示不服,并详细列举了对鉴定结果的不同看法和依据。申请人认为鉴定结果不符合事实、不科学、不公正,特别是在医疗过程的常规遵守和告知义务履行方面存在问题。因此,申请

  • 医疗纠纷处理程序及责任豁免制度

    医疗纠纷的处理程序及医疗行为责任豁免制度。医院对于医疗纠纷投诉有详细的接待规定和处理程序,包括病历管理、科室主任的职责、患者死亡后的处理、病历复印与封存、医教部门的角色以及答复患者的时限等。医疗行为豁免制度因医疗行业的高度不确定性和医学知识的不断更新

  • 医疗事故鉴定结论的解读

    医疗事故鉴定结论的解读。鉴定结论需得到超过半数专家的一致意见,并详细记录每位专家的意见和讨论情况。专家鉴定组需综合分析医疗过失行为在医疗事故损害后果中的作用及患者原有疾病状况等因素,判定医疗过失行为的责任程度,分为完全责任、主要责任、次要责任和轻微责

  • 定点医疗机构申请书撰写要求

    定点医疗机构的申请书的撰写要求。包括填写方式、申请内容、机构类型选择、大型医疗设备清单的填写要求,以及提交时需附加的各种材料。同时,还提到了统计范围和单病种种类及价格目录的要求。

  • 医疗纠纷多久能处理清楚记录
  • 美容纠纷是医疗纠纷吗
  • 医疗纠纷诉讼时效一年还是三年

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师