应该怎么样认定医疗事故责任
根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定，医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：
1、完全责任：
指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。(赔偿全部损失的100%)
2、主要责任：
指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。(赔偿全部损失的60-90%)
3、次要责任：
指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。(赔偿全部损失的20-40%)
4、轻微责任：
指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。(赔偿全部损失不超过10%)
实践中还存在对等责任：即医、患双方各负担50%。
责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，显不了过错程序与承担责任一致的原则，比原《医疗事故处理办法》确定的只要鉴定为事故不考虑责任程度一律承担100%赔偿的内容较为公正、合情合理。
医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”，是对事故原因力的认定，其本来意义是“主要原因”或“此要原因”，只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分看来是以原因力作为主要依据，需要如此表述而已。
当然，医学会的鉴定结论，不是具体行政行为，不能提起行政复议和行政诉讼，其结论只是专家证言性质，在人民法院来说仅能起到证据的作用，没有绝对的约束力，如果当事人对鉴定结论之责任认定有争议的，如果合议庭认为有必要，可以单独就责任程度问题(即原因力分析)再提交人民法院法医室或委托有关专家作出认定。
医疗纠纷中证据收集的范围及方法。其中包括患者病历、检验单、处方及药品、输血输液剩余液或包装袋以及手术切除组织等作为证据的重要性。同时，医疗事故鉴定的步骤包括受理、组成鉴定组和组织鉴定等过程，并规定了首次鉴定结论不服时的再次鉴定申请程序。
医疗纠纷案件中的诉讼时效问题，包括诉讼时效的重要性、医疗损害赔偿案件中的请求权竞合、诉讼时效的计算起点、特殊情况下的诉讼时效以及医疗纠纷诉讼请求的确定。文章强调在保障受害人诉讼请求的有效期限时，既要避免过分增加诉讼负担，又要充分保护受害人的合法民事权
医疗事故鉴定办法的制定部门及相关问题。医疗事故鉴定办法由卫生部制定，目前存在经费不足、鉴定人员关系复杂、鉴定费与实际支出不匹配、随机抽取法医参加鉴定难等问题。此外，文章还介绍了医疗事故技术鉴定的特点和执业医师在鉴定过程中的工作。
医疗事故残疾生活补偿的计算方法，包括平均生活费、赔偿年限、赔偿系数、伤残评定时间及伤残生活补助费赔偿等方面的内容。具体的计算公式为：平均生活费×赔偿年限×赔偿系数。其中，赔偿年限和赔偿系数与伤残等级有关，伤残等级越高，赔偿数额越大。
