原告在2012年因摔伤导致右手骨折，在被告医院做骨折切开复位钢板内固定术，出院时医生告知伤口已经愈合，患肢功能可以恢复。2013年9月23日，原告手术后休养一年有余，根据术后医嘱和伤情恢复情况需取出钢板固定物，于是再次到武汉市某医院就诊，入院后于2013年9月24日行内固定取出术，2013年9月30日出院。
在该医院行内固定取出术后，原告右手并未得到应有的功能恢复，反而被确定为右桡神经损伤，右腕及右手各手指背伸受限，现在严重影响生活且无法继续从事工作。原告受伤后一直配合医院的治疗和手术，休养过程中也未曾发生任何外伤情形，对于现在的损害很不解，怀疑是医院的手术治疗不当导致的，想知道该怎么办?
【律师分析】
1、手术风险告知不足。医院根据术后医嘱和伤情恢复情况需取出钢板固定物，但没有告知该种手术的风险和取钢板可能导致的损害，存在告知不充分的过错;
2、手术中存在过失，手术后导致原告右桡神经损伤很有可能是取钢板的手术中因为牵拉不当导致的损伤，该不当的操作方式是导致损害发生的直接因素。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。因此，医院上述过错与患者术后导致原告右桡神经损伤的后果具有因果关系，应当承担主要责任。
医疗纠纷中证据收集的范围及方法。其中包括患者病历、检验单、处方及药品、输血输液剩余液或包装袋以及手术切除组织等作为证据的重要性。同时，医疗事故鉴定的步骤包括受理、组成鉴定组和组织鉴定等过程，并规定了首次鉴定结论不服时的再次鉴定申请程序。
医疗纠纷案件中的诉讼时效问题，包括诉讼时效的重要性、医疗损害赔偿案件中的请求权竞合、诉讼时效的计算起点、特殊情况下的诉讼时效以及医疗纠纷诉讼请求的确定。文章强调在保障受害人诉讼请求的有效期限时，既要避免过分增加诉讼负担，又要充分保护受害人的合法民事权
医疗事故鉴定办法的制定部门及相关问题。医疗事故鉴定办法由卫生部制定，目前存在经费不足、鉴定人员关系复杂、鉴定费与实际支出不匹配、随机抽取法医参加鉴定难等问题。此外，文章还介绍了医疗事故技术鉴定的特点和执业医师在鉴定过程中的工作。
医疗事故残疾生活补偿的计算方法，包括平均生活费、赔偿年限、赔偿系数、伤残评定时间及伤残生活补助费赔偿等方面的内容。具体的计算公式为：平均生活费×赔偿年限×赔偿系数。其中，赔偿年限和赔偿系数与伤残等级有关，伤残等级越高，赔偿数额越大。
